[黑特] 阿堅你不出席台大說明,我怎麼挺?
如題啦!
很多審查等事情都會要求當事人出席說明
以利釐清事實全貌,還予當事人清白,或做出公正審查結果
而,通常不出席的 就是把審查會看沒有
外界並會解讀成心虛、不敢直球對決、對事情態度消極、對審查委員不尊重等等
本魯敬告阿堅 是男人 就出席說明清楚 直接放大招把論文一字不漏背出來 相信大家就相信你是原創者了
--
不敢出來對質,答案已經很明顯
你可以去鬧場看看阿
怕再口試一次
胸有成竹 不怕台大抹黑 不去才是對的
能躲就躲 能蹭及蹭 跟某人一樣
胸無點墨 出席是去被電爆的嗎?
小智可愛 小智堅挺
他就算去了你也不會挺啦!
草堂堅:我是原創~
何必去啊?黨會幫忙消除這與論的
人家是怕出席後,教授會追封他1.5個碩士學位
前幾天記者會後Q&A還是鄭運鵬回答..
跟他老闆一個樣 不利的事就不出席不接受訪問
交給其他人幫自己回答
這躲起來穩死的
原來英派都是這種調調,呵呵
一問就倒去幹嘛
乾媽教他的吧,一躲天下無敵
他完全就心虛吧 台大都被搞臭了 噁心
躲起來,然後罵台大審查會是統派啊,很難懂?
非堅不投,沒堅郊遊
和中共南海爭議審判一樣,,不出席就代表對審判結果不接受,
看來小智對於結果有所預料了,,果然綠共和中共模式一個樣子
兩人當中 總有一個人抄襲 會被取消碩士資格
裝死就贏 妳各位現實周遭有人在意嗎
正面對決啊 連出席都不敢 這連塔綠斑都挺不下去吧
治肩一方面要跑選舉行程 沒那麼多時間管這個 一方面等著
黨給他庇護 把這件事硬輾過去
請他教我們卡方檢定
你不夠死忠
去不去無所謂、現在是等死
叫那些社科院職業學生去抗議一下論文有隱私不就好了
搞定了就會出席 沒出席就是沒搞定
你越黑 我越挺 非肩不投
4%黑堅產業鏈 你越黑我越挺
風頭不對當然要躲起來啊,看看上面的昨天不就示範了一
次
小智已經示範啦 起手式質疑台大委員立場
就心虛啊...不然怎麼說自己是原創的還不敢出席?
不需要你啊,黨有眾多黨媒沒在怕的
EE神隱大法 推拖閃躲飄
自己出來講漂亮話 其他交給網軍抹就好了
他現在就走韓導路線 質疑三立口紅
可能很忙沒空阿,又不是調查局那種很閒的
台大有染紅嫌疑 肩哥才不會中計
一貫的台灣人賤畜戰法 躲起來裝沒事
治肩:我在家惡補卡方檢定啦
草包只會複製貼上 要他正面對質會讓媽寶堅 嚇尿的
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法議會質詢,政務官是主要質詢對象, 事務官是來協助政務官,讓議員了解市政內容的。 既然議員已經手上有全部PO文內容, 當事人是否親自念出,質詢人家的老婆女友有必要嗎? 就算人家有小三也跟市政無關。爆
[爆卦] 立委出席林秉樞的媽告別式 比修礦業法多執政黨十幾位立委+民代+前民代 出席一位懷疑似友人的媽媽告別式 (相信立委會說對他本人是不認識或不熟) 林秉樞非政商大老 也非地方的重要人士爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法在美國,聽證制度不論程序還是結果,都相較於公聽會是有強制力的, 所以並非是少數議員自己決定,就可以召開聽證。 正常的話,是需要經過委員會的同意授權,才能取得這樣的公權力。 來看看台北市議會的聽證辦法, 聽證會也是需要各委員會的同意才能召開。爆
[討論] 余正煌明將出席台大 不認抄襲上報最新獨家報導 一直沒有發聲的學長余正煌不忍了 明天將要出席台大學倫會66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。30
[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的這幾天該吵的都吵了 該告的也告了 大家都在等台大審查結果出來 這兩個人論文相似度一個人鐵定是要下去的 會不會最後下去的是余不是林 畢竟鬧這麼大余沒出來肯定有隱情22
[討論] 余莓莓:林智堅提出審查 民調直接暴漲余莓莓: 他自己可以自清 說真的他可以要求中華大學或台灣大學 組成一個獨立學術論文審查委員會 四個月之內審查出來 還他清白 讓國民黨閉嘴 他自己的民調一定暴漲 這個時候林智堅如果很有把握的話15
Re: [新聞] 不背鍋了?林智堅「論文門」關鍵人物現身要釐清誰抄誰 最簡單的方式 就是把兩個人都叫來 重新口試一遍 這是最公正的 如果真的是自己寫的 熟悉度很容易問得出來 余正煌會出席審定會 林智堅不敢出席不意外 記者會他連論文怎麼來的 都要靠鄭運鵬解釋 還以為作者是鄭運鵬- 我覺得不要亂叫別人塔綠班啦... 叫台派比較客觀。 一點小建議,你參考看看。 : 蘇宏達是依規定擔任林智堅論文抄襲案委員會的召集人 我以資深台派的角度來回答你。 是依規定啊,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!