Re: [討論] 台北最後結果得票數分析
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 台北藍營勢力鐵的很,2018韓導沒什麼幫丁丁,因為他想要柯粉票,結果丁丁只輸3000票
: ,丁丁,師傅都拿58萬票,姚文智24萬票
: 藍贏鐵票基本上就是58萬(沒有什麼綠丁粉啦)
: 師傅加姚文智的票就是白加綠的票為82萬
: 這次我覺得萬安會比丁丁至少多拿個5萬
: 就是63萬
: 白加綠的票就是77萬
: 所以珊珊只要拿超過14萬,時鐘就落選了
: 我認為33可以拿個20萬,所以時鐘就拿57萬左右,基本上時鐘不可能拿超過60萬
: 以上是我的分析,可以討論ㄧ下
這分析不太對
黃珊珊應該是會分裂掉蔣萬安的票再加上一些柯粉票轉移
所以照情況來看應該是如果黃珊珊分散了蔣萬安的票,再加上白票,黃珊珊會先超車蔣萬安,最後會是黃珊珊跟陳時中PK
畢竟要搞清楚一件事,黃珊珊是新黨出身的,後面又加入親民黨,她就是不折不扣的藍營背景。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宋叛黨出身的叫藍營? 真的笑屎
泛藍陣營啊,阿不然勒?
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.20.243 臺灣), 08/01/2022 02:09:10→
算是藍的無誤 所以藍軍投黃跨過的心理門檻很低
→
但妙的是綠的也不會在乎這個背景
推
投33那個男人就要上來了
→
中間選民的大家,想想
推
投時鐘,台北只會幹話王,叫你自己想辦法
噓
怎不說穩坐第一..3394老3天註定..
→
還藍營咧 蔣+車輪 根本鐵票保證,眼光也不可能蓋錯
→
就算馬英丸回鍋再選,也吸不到藍40%鐵票
→
這次台北很清楚,33只要得票接近20%就是蔣萬安贏
→
反之33得票越少,時中越有利
→
上一屆跟上上屆不看,去參考10幾20年前的選票結構真的XD
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度46
[討論] 最新民調:蔣萬安84% 黃珊珊4%根據剛剛蘋果做出來的最新民調 針對最支持誰當台北市長這個問題 統計了40854樣本 最後蔣萬安以84%的支持度居冠!!44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[討論] 黃珊珊應該會贏剛剛看Youtube 的TVBS發了一篇文 蔣萬安在黨部接受支持者簇擁 人氣很高 結果下面留言 大概九成吧 都是幫黃珊珊加油 我大膽預測 陳時中已經被邊緣化18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???17
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響3
Re: [討論] 沈柏洋