[討論] 時鐘又將是另一個姚文智!
現在三個一起選 又要上演棄保秀~
當初柯文哲的票 跟姚文智的票重疊性很大
結果選民選擇較強的 結果險勝!
33繼承柯文哲的票 當然會跟時鐘重疊到
所以得利者是蔣萬安
推測 時鐘=姚文智2.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.9.0 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好怕齁..
→
反正喔 謊33沒的騙了沒的撈了啦 看看他身邊的 就是擦汗官
噓
好了啦,別在騙自己了
噓
你睡到中午嗎
噓
確定被33棄保後的章萬安不是蚊子2.0?
推
要對大實中有信心阿 大時鐘跟抄襲市長是盟友阿
→
年輕人還要投給他?投給大時鐘就是投給抄襲
噓
笑
→
姚文智就被棄保 時鐘不會被棄?
→
我等著看阿中的政策 我超期待 一定和姚文一樣優秀hehe
→
還活在2018,很棒
推
內湖交通政策 我阿忠還再收集資料 我來扛
推
時鐘敢上政見辯論嗎
推
八堂財經連D 時空靜止丁丁 唯一血統萬安
→
我蔣阿公就是政策
推
姚文智沒有害死8000多人
推
還在講什麼害死八千人的,一定非常不希望開國門出國玩免
→
戴口罩。不然就是那種錯亂邏輯,以為開放國門就不會有人
→
確診和病逝
→
姚文智比時鐘正常多了
推
不知道疫情這波有沒有拉到仇恨,當初不給通勤族打疫苗
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????爆
Re: [新聞] 陳時中確定參選首砲:城市發展停滯太久民進党號稱最會選舉 但是首都台北市已經超過二十年沒有民進黨市長 結果你還叫時鐘出來選 這跟送頭沒兩樣 這傢伙可以拿來笑的地方可能比我的毛還多 光是想到他以後如果當選 做錯事的時候大家罵他爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智64
Re: [新聞] 蔣萬安公布競選團隊陣容 蔡正元、李慶安陳時中的團隊:姚文智 蔣萬安的團隊:蔡正元 羅淑蕾 黃33:柯文哲副市長 這是這八年來的穢土轉生大對決嗎? -----15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保1.黃珊珊分不到太多藍營的票這點我同意 2.黃珊珊也吃不到綠營的票,這次跟姚文智那次不一樣 不會再有那種棄姚保柯的事情發生 原因很單純,這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了 3.承前兩者的結論,黃珊珊的票數可能會比預期的還低10
[討論] 姚文智辭立委選台北市長 蔣萬安會辭嗎 ?在2018年台北市長選戰中 代表民進黨參選的姚文智 在選舉期間 辭去立委職位 向選民表態 他參選的決心 絕不是吃碗內看碗外 最後姚文智也落選了 也履行他的承諾退出政壇 到目前為止確實完全沒有姚文智消息10
[黑特] 北捷漲價?就說當初要投姚文智了吧?今天看新聞說 因為台電漲價 北捷可能會因此受到衝擊 票價有可能會漲一波 打破26年不調整的紀錄 看到這邊我就想到 是不是台北市選民 自食惡果啊? 當初姚文智就說過了 選他當市長 只要夠smart 北捷月票可以0元2
[討論] 台北最後結果得票數分析台北藍營勢力鐵的很,2018韓導沒什麼幫丁丁,因為他想要柯粉票,結果丁丁只輸3000票 ,丁丁,師傅都拿58萬票,姚文智24萬票 藍贏鐵票基本上就是58萬(沒有什麼綠丁粉啦) 師傅加姚文智的票就是白加綠的票為82萬 這次我覺得萬安會比丁丁至少多拿個5萬
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?