[討論] 阿北放棄內湖交通 內湖南港人吞得下去?
我認識好幾個內湖南港人
有問過他們這些問題
裡面大部分是藍底的
他們說當然吞不下去 希望蔣萬安可以做得更好
因為他們說當初阿北信口開河
說九個月就要搞定內湖交通
後來大家才發現說幹你娘全部都在嘴炮
然後到後來乾脆就無心市政全部都在搞黨務
然後如果做得不好 八卦網軍出來洗地
硬是要 內湖人下午五點到八點不准開車
我說錯了應該是不准到其他的地方
因為捷運也不見得擠的上去
有沒有內湖人出來說看看到底怎麼一回事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
內科、內湖傻傻分不清
差在哪裏?
你知道內湖南港被連勝文曾經說過內湖南港黑壓壓一片
雲台灣人還在內湖內科分不清楚 可憐
如果車很多怎麼黑
難道你要投什麼都買不到的阿中?
就是尖峰時段內科會塞車 然後有人出來幹幹叫
不一樣 大湖公園沒塞過車阿~~
就變成歷任市長都要處理的問題 但你知道柯第一任
嘴炮不分顏色,只是柯太自大又愛大聲嚷嚷,沒本事解決
就息事寧人,五大弊案就是例子。
的政務官很多都是綠營的吧 藍綠白都曾經有機會解決
但為什麼每次選舉都要被提出來講一次?
這問題就跟社子島一樣 看似能解決但解決不了
又不是所有問題都有解 難道中國放棄武統台灣有辦法
有個解能解決?
好久沒來股板牛排加番茄醬了,好想你
台灣主權尊嚴都能放棄了 內湖交通算什麼?
放棄在哪
他是要怎麼放棄台灣主權啦,台灣主權根本不是台灣可以自
己決定的
內科交通有改善,綠畜別在該該叫了
我剛好港湖人 待過新竹 新竹尖峰時刻竹科也會塞
你能回答我為什麼討論內科根討論竹科交通的力道這麼
不同嗎? 你應該不會想回答吧
那我直接說了吧 就是政治議題在吵
港湖人很在意嗎? 有被影響的當然會幹幹叫 沒被影響
怎麼會叫? 但是我問個問題 正常人遇到塞車都會不爽
難道你住港湖以外的人遇到塞車不會罵嗎?
還是其他地方都不會塞車 就只有內科會塞車?
內科塞車的議題已經變成政治議題 因為塞車問題
很多地方都有 但內科塞車特別會被拿出來全國討論
但是全國塞車的問題有這麼好被解決嗎? 內科也一樣啊
難道政府不想解決?真的想放爛? 藍綠白都請過專家吧
Guitarspirits 也太認真了吧
他感覺就是來留言引戰的
那麼認真幹嘛
蟑螂又在製造假標題引戰
被塞到的都是硬要開車進內湖的 跟跟港湖人有啥關係
內科交通有改善??雲內科人吧,林北現在還在內科
真正的原因應該是在內科上班的低端人口太多
這些人滾出台北市別扯阿北跟33的後腿就不塞了
竹科的車流量比內科大多了吧,能相同看待嗎?
78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意58
Re: [問卦] 我發明了內湖交通最佳解法 內湖有救了說實在的 這種產業集中到底優點在哪? 我怎麼想都只爽到企業 爽到周遭地主 爽到周遭商家 對於受聘員工 根本就是活受罪 快十年前 剛出社會 在內科一間資訊代理商工作26
Re: [討論] 陳時中是失智症嗎?內湖交通他先開戰的我笑了 柯粉真的很可憐 當初誰說要解決內湖交通? 柯文哲 現在市長是誰?17
[討論] 說內湖交通沒救 還不只一次的不就柯文哲那還不准別人靠杯是在開玩笑喔 連演都不演也沒像前幾天甩鍋給許立民一樣 隔天還出來打哈哈 你是有事沒事就出來酸內湖交通沒救 過個時間嘴秋一下就再說沒救一次 搞得好像不知道誰是市長一樣 結果人家要罵還不准人家罵 太逗了吧20
[問題] 內湖 到 竹科 開車共乘問題如題。 週五下午,需要出現在新竹竹科的會議室,預計中午會從台北內湖出發。 預計下午五點會離開竹科的會議室。 考慮到週末內湖的交通。 去程打算跟同事(一人一台車)約在中壢服務區,然後共乘一台車去竹科,回程到中壢解散。15
[問卦] 內湖交通靠船運可以解決嗎?肥魯去曼谷也是塞車塞到翻 後來發現他們交通船都開的很快 內湖有基隆河 利用曼谷那種快船可以快速將人送到淡水、汐止、三重、新莊、板橋 4不4解決塞車問題了?8
[討論] 我相信內湖交通沒救了1. 因為師傅說過 2. 師傅做八年了,真的是沒救了。 所以啊, 將來阿中市長任內, 內湖交通如果有改善,表示他比阿北厲害。6
[討論] 蔣萬安的內湖交通解方第一是加速建置新的捷運路線 第二是積極尋求道路闢建 第三則是透過大數據分析,讓用路人更平均化,事先做好分流 當然可以解決內湖交通問題,大家共同討論、集思廣益。 蔣萬安講了方法,過了一天,政黑版沒人要理他。3
[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題!內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03) 「,目前內湖區的交通問題顏中,昨天已請鍾慧諭提出改善方案,並且要在9個月內就解決 。」 這個交通局長不在了吧?內湖交通問題九個月解決,沒做到是不是別人害柯文哲的? 內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03)3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
51
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比33
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)37
[討論] 青鳥大爆場!!! 大家都回來了!30
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王31
[討論] NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目24
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了17
[黑特] 搞完立法院擴權 現在又要搞選罷法???16
[轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!47
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭34
[轉錄]麥玉珍FB曾經攜帶水果枝葉出境 深感抱歉14
[討論] 候友宜盧秀燕會蓋核電廠給藍營嗎14
[討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗13
[討論] 現在要怎麼救蘇巧慧?9
[討論] 政黑綠粉為啥沒人願意去現場7
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立!吳宗憲任9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績10
[討論] 今晚青鳥空拍圖!11
[討論] 關於用肺發電這件事9
[討論] 青鳥是不是已經沒用了?10
[討論] 青鳥多到滿出來,再不來就沒位置了9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
[討論] 不說我都不知道日本也缺電7
[討論] 如果漁船人救不回台灣,民進黨該怎辦?6
[討論] 這次事件代表違規長期被中共默許?8
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?6
Re: [討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!6
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿42
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點