Re: [討論] 其實臺灣民眾全體無感.....
裴洛西就是看在今年年底必敗,議長就做到這了
拚著卸任前來一發大的抬高歷史定位
這趟應該也沒帶什麼實質的大禮(如軍售之類)
就像館長說的,你戶頭會多十萬嗎?不會嘛
其實應該是無感沒錯
問題是
看白癡中國官方+小粉紅在那邊又叫又跳的就很好笑啊
本來沒什麼,被他們喊成天大的事
搞得好像台美要建交了還是台灣共和國要成立了
現在看到整群鍵盤戰士集體轉職成小丑
都不知道有多療癒,考試都考一百分
然後坐等明天看這群小丑被黨施放集體沉默術
更是錦上添花
我這人很簡單,看支那仔崩潰就是爽
裴洛西什麼的倒是無所謂
※ 引述《dodo222kimo (<>~~~)》之銘言:
: 本來就很多事情無感
: 不管這裡還是八卦
: 吵什麼論文啦假博士啦還是換注啦還是三小的
: 現實生活都忙死了
: 誰有那個支那時間管東管西的
: 說真的 遠離ptt d卡 任何論壇
: 才是對一個人有健康的身心發展
--
http://i.imgur.com/GOkW6jA.jpg 你會很喜歡這張吧
沒錯
他想要卸任前有一個歷史定位
這邊精神雞血沒打多少,那邊倒是不知道嗑了啥
館長:美大官來老百姓帳戶有多十萬塊錢?
民主黨被自己玩法搞死,沒事搞出通膨跟俄烏戰幹嘛啊
這件事對台灣真的沒甚麼好處 因為沒有實的東西
裴洛西如果能創造眾院議長訪台的慣例,那她這趟畢業
旅行就有價值了
也不用說習爽不爽 但是他一定受到更大的處理台灣壓力
又不是說壓力大了它就有能力處理 辦不到就是辦不到,壓力太高只會原地自爆
這一波得益者只有裴及年底要選舉的DPP
這對台灣沒啥好處,但對美國穩定太平洋盟國很重要不能不做
好處就是創造大量的娛樂價值 大家上網就是圖個開心嘛
五筒就是屁話 0.0
這就是最大好處0.0
受害者目前至少有一堆食品廠商,後續可能還有別的產業
最早期那批台商出來哭我深表同情拉 但是中國這個以經逼政的手法已經玩了二十年了 到現在還押寶在中國的台商,我只能說投資經商風險自負
民主黨做法太鳥蛋,搞到連之前沒懷疑的人也在疑美,這都自找的
實際好處就是給全世界看中國紅線多麼伸縮自如
這也是 本來中國那套嘴砲術只有台灣人頂多日本人比較熟 現在擴大到歐美世界都知道中國是隻只會吠的狗
民主黨卡之前台灣付完錢的軍購消息一出來就讓台灣人疑美了
這波就是在欣賞中國人裝逼啊
笑死,AIT人員這段時間很辛苦,被本國不斷捅刀還得拼命護航
怎麼會沒辦法處理 永遠都是天秤兩端的問題
他不處理是因為有風險 搞不好他會下台 但是壓力大到不處
理也下台 那他還需要考慮甚麼 另外烏克蘭之後 美國來也
台灣旅行法她任內通過的 自己不使用太憋了
不代表甚麼 更何況是這種其實不是全面支持的來
所以你沒實的東西根本就變成多一個麻煩
這套類武統威脅,在平時拿出來就蠻沒力的 現在這個時間點拿出來,那就基本上是笑話,連哈欠都懶得打一個的等級
啊對,AIT不但被本國坑還得面對中共的認知作戰,加油吧~~
才說美國原本有機會不用搞成這樣,會這樣就老美的事~~
只是你見識太淺 如果你想的是對的 美國怕甚麼
拜登怎麼不一起來 還開一個記者會
如果你想的是對的,現在應該是中國航母在美國近海巡邏才對
AIT人員有沒有體會到台灣人都是在這環境生存的感覺了啊~~
裴洛西之行其實凸顯的是民主黨政府對華政策的自亂陣腳
中國航母開去美國幹嘛 講不過也不要邏輯錯亂
那美國航母開在中國附近幹嘛?我也不知道,人家就是爽啊
沒有實的東西就沒有意義 不是來或不來
慢慢大家會看清中國只是紙老虎,更多國家就會更光明正
大跟台灣交流,這其中的無形助益不可不巨大
台灣是中國一定要處理的問題 對美國不是 另外航母這個
行之有年的事情 你要胡扯一通講進來這裡 是說中國變第一
霸權嗎
那我想那時候也不用討論這些了
看你似乎無法理解,我講明白一點好了 中國若選擇開戰必定吃土 台灣單防都可以扛得下來,美軍參戰那更不用講 這點支那軍方自己也很清楚,所以只敢喊不敢動 從1995嘴砲到現在快30年還在嘴砲 只有小粉紅跟滯台五毛還在做祖國解放台灣的春秋大夢
最主要的是讓大家知道支那就是紙老虎 穩固美國在西
太平洋跟同盟國的政權穩定 其實很有用 也跟支那足夠
威懾不敢亂來
現在支那反而要處理事前太戰狼無法下台階的問題
光歐美各大新聞版面把裴洛西訪台放頭版,提高台灣國
際能見度,這是你用錢也沒辦法辦到,這不是戶頭有沒
有多十萬的問題,館長現在就是自己健身房生意被影響
到,就在那幹幹叫,好幹去投國民黨,靠北靠母煩死了
光世界報導就不知多價值,館長那種肌肉腦,不可能會理解這
比多十萬還利多的道理,不必提他,也慢慢過氣
會有這麼大篇幅也是中國之前不斷武力威脅的關係 老美媒體對中國的嘴砲屬性還不熟
※ 編輯: cowbay5566 (73.32.194.235 美國), 08/03/2022 01:22:06那些食品廠要不要看一下他們中國出口比例少的可憐
根本沒差那點營業額
中國正在與世界經濟體脫鉤,台灣這些廠家也是脫鉤一
部份,說實在中共現在外匯管制,你這些台商賺得到也
拿不回來,不會想拿回來的,在中國應該也過的很滋潤
,有差嗎?
兩邊都想穩定自己的執政地位 所以最不希望有失衡的狀
態以致得做出應對來壓住底下的反對勢力 而真的開打就
會暴露兩邊的國力根本不如自己吹得那麼強 反而只會讓
之後事態陷入泥沼又沒法拉下臉來解決
實際好處就是讓全世界發現中國很怕美國吧
四趴又在強調對鬼島沒好處 光是它吸引的版面就值得惹
他來到台灣這件事情本身就是大禮了
15
其實可以理解為什麼小粉紅會崩潰。 第一,趙立堅、華春瑩話講得太滿了, 什麼嚴重後果,講得好像真的要動手一樣, 我看整個百度都是解放軍要出征了一樣, 結果是拿那些傾中台商開刀,笑死~X
本來就很多事情無感 不管這裡還是八卦 吵什麼論文啦假博士啦還是換注啦還是三小的 現實生活都忙死了 誰有那個支那時間管東管西的28
首Po我稍微翻一下line群組,長輩群組老樣子在分享養生經驗, 就算綠營line群組對這次事件也沒多high 但不對,微信幾個我臥底的群,怎麼就炸鍋了??? 我深深覺得,中國小粉紅對這次美國眾議院長訪台事件, 看得比父母被殺還嚴重吧???
爆
Re: [問卦] 中國怎麼也放任柬埔寨亂搞?事實上,正是因為中國政府鐵腕管制大陸人出境到柬埔寨。 所以才輪到台灣人和大馬華人成為目標 剛好兩個都是政府無所作為的地方... (大馬政府恨不得他們家華人死光...台灣...ㄎㄎ) -----------爆
Re: [問卦] 歐美都回覆正常生活了嗎?早就正常了 現在台灣媒體只敢講中國上海怎麼樣 卻沒有一家敢報歐美現況 隨便貼幾張圖就知道多開放 這是美國爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?談一下為什麼好萊塢從過去的舔中走到現在變成不鳥中國, 起因是一年前的一篇報導。 就是上面這篇The Hollywood Reporter的報導 From Deal Frenzy to Decoupling: Is the China-Hollywood Romance Officially爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,97
[問卦] 所以中國究竟要不要打台灣?剛才去看那個外國人分析台灣戰略地位和戰爭風險的影片 然後又看很多海外中國人的分析 有些人說會打,有些人說不會打 所以究竟是怎樣? 台灣人都歌舞昇平毫不擔心94
Re: [問題] 中國如果禁日ACG產業,對台灣是好是壞阿先聲明我這篇沒有要吹捧中國喔 只是講我了解的總和 拜託不要讀了再來說我捧中國 我沒有 我只是講我知道的東西 首先其實不會因為沒了中國 巴哈可以從代理商拿到的動畫就變多 因為代理商的預算又不是無限大 能代理的作品量當然是有極限的,所以不會因為沒了他 們你們就看到一堆作品跑過來12
Re: [問卦] 台股到底在漲三小的八卦還記得當年馬英九時期,中國資金開始買台灣公司的股票 因為台灣股市的本益比偏低,也就是因為台灣股市普遍偏便宜 那時候一堆藍腦人就說台灣公司被中國公司買走也好, 台灣人能因此在中國市場賺錢、台灣公司的未來在中國之類的鳥話 台灣人也因此被藍腦人洗腦說台灣經濟要靠中國
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯39
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼19
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?23
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?10
[討論] 倒閣解散國會後?50
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票?19
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了6
[討論] 對於國民黨不分區的看法1
[黑特] 民眾黨退沈伯洋案實在意氣用事1
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯14
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼61
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉5
[討論] 民眾黨是不是手握糞桶的潑糞黨5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿?3
[討論] 台灣是怎麼維穩的?33
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的5
[討論] 林智堅沒有輸5
Re: [討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉4
[討論] 柯文哲519辦告別式?15
[討論] 民進黨 入黨見面會56
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!4
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支3
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支3
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?31
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表3
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起12
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?X
[討論] 說真的,你能不佩服黃國昌嗎?