Re: [黑特] 我他媽就問阿北怎麼左右逢源？！
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 中美現在就是競爭中
: 大家紛紛站隊
: 你要馬就跟美日韓紐澳一隊
: 要馬就跟中俄北韓阿富汗一隊
: 糙你媽的人家都分好隊要開始比賽了
並沒有喔 你怎麼會有錯覺 我們是跟美日韓同一隊
真的要說 我們是屬於美國前線砲灰那一隊
要不要看一下烏克蘭 全世界都跟烏克蘭站在一起喔
但死的是烏克蘭人耶 有屁用
我是覺得民進黨支持者視力都不太好 總是視人不清
人都會死 但不要被賣了還在幫別人喊聲數鈔票
美國忌憚中國很久了 有個台灣可以讓中國去打消耗軍力和經濟
跟烏克蘭一樣 還不趕快弄起來
我認真的說 如果中共真的把裴的飛機打下來 反而對台灣是最有利的
因為上戰場的就是美國大兵 而不是台灣的替代役 這樣懂了沒？
--
塔綠班不會動腦 喜歡當別人棋子 為別人犧牲
烏克蘭的確在消耗俄羅斯
精神支持
炮灰是幫別人送命 台灣是因為中國壓迫起身抵抗
笑死 把民進黨換成國民黨跟4%黨還比較貼切
就像瞎子出來說別人視力不好
例如？
※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 08/03/2022 11:20:58也不用討論甚麼左右逢源 就看拿到甚麼
這阿媽來美國國內都不支持 就根本沒有禮物 到底在爽甚麼
你講的好像台灣不站美日那隊就不會被打 事實相反不
站隊自己一人
更快被打
增加台灣的問題而已
等阿北當上總統你就知道了 拭目以待
沒有美國中共早就出手了
台美關係不好 是從美國選擇和台灣斷交開始的 台美關係好 是從美國決定和中國對幹開始的 你什麼時候 產生了台灣可以主導台美關係的錯覺？ 跟你講的直接一點的 台灣現在總統就算是顆西瓜 台美關係也會是斷交後最好
※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 08/03/2022 11:25:23講的好像站在中國這邊就不會被中國當打美的砲灰一樣
今天是馬英九最好一樣 台美關係好是因為站對邊
事實證明南韓沒有因為美中關係改變得益 因為有文在
寅這個舔共派
這就是倒果為因的說法，藍白粉都吃這套
阿六想要填海歡迎來
塔綠斑最喜歡當韭菜沒辦法
美樂得看到中消耗吧，至於台灣因此死人了她們應該會說
很遺憾吧？然後台灣執政黨會說比烏克蘭好了啦在那叫什
麼。
說得好像共產黨不殺人一樣
又檢討受害者
3
還有人說押寶論？ 台灣是有資格押寶嗎？ 左右逢源講過很多次了，條件要有 1.誰都沒辦法單吃你的大體量，比如印度、中國、法國 2.非處於重要節點上6
就走南韓路線啊 南韓就是親中友美的實踐者，南韓總統尹錫悅本來說要去國外渡 假放暑假，被低民調嚇得取消渡假，說要在家“思考國政”休息 最新的報導問到尹見不見裴？明明在國內，明明在家裡，南韓總 統尹錫悅還是選擇在家放假，找國會議長去和裴吃飯會面![Re: [黑特] 我他媽就問阿北怎麼左右逢源？！](https://cb.yna.co.kr/gate/big5/img.yna.co.kr/etc/inner/CK/2022/08/03/ACK20220803002700881_02_i_P4.jpg "Re: [黑特] 我他媽就問阿北怎麼左右逢源？！")
1
這你不用問柯文哲啊 你應該去問陽信商業銀行的老闆跟太子 為什麼85度c要發聲明支持統一，陽信商業銀行不用？ 為什麼鄭太子會說政治龜政治？靈膏龜靈膏 為什麼中資背景的南海控股公司蓋大樓會影響國安，卻可以投資陽信商業銀行？6
就說柯文哲 就算真的如他自己吹的 台大醫第一名畢業 視野跟格局 就是 扛不起總統格局 歐美 就是明著拿臺灣 戳 中共3
不就是「站著說話不腰痛」的寫照嗎？ 柯文哲，台北市長。國際外交與主權，他只能發表意見但沒有實權 一個沒有執行實權的人，想像自己能左右逢源 就如同沒有談過戀愛的竹科宅男 看了一些網路教學，就以為是大師了。55
首Po阿北整天在那邊練肖威 說要左右逢源 說要三角形 幹你媽的中國都已經嗆成那樣了 你左右逢源他說你倚美謀獨![[黑特] 我他媽就問阿北怎麼左右逢源？！](https://i.imgur.com/L9nmkIIb.jpg "[黑特] 我他媽就問阿北怎麼左右逢源？！")
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手![[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？](https://i.imgur.com/3qLuYmHb.jpg "[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？")
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Michael_McFaul.jpg/1200px-Michael_McFaul.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共，就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問，真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種，哪些是認定幫助、威脅??![Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220119072122800897.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?")
93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打，美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
94
Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶我覺得講這個有點無聊了 美國曾經殺一堆日本人 廣場協議打趴日本 現在日美是軍事鐵桿盟友 美國為了對抗蘇聯 還出手幫助中國升級軍工與避免核打擊 希特勒一開始的盟友其實是華爾街 沒有美國金融支持就沒有納粹德國![Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶](https://i.imgur.com/xbcnrAXb.jpg "Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶")
45
Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶先說前面, 我因為烏克蘭幫助中國建立近代軍事力量而討厭烏克蘭, 不代表我就支持俄羅斯, 這是兩碼子事, 不要混為一談 我發現每次提到烏克蘭"幫助"過中國這件事被提起來, 就一定會淪為意識型 態之爭, 隨便一頂「挺俄舔共」帽子就會扣下來, 像前幾天有一篇關於烏克蘭討援助的新聞, 推文有稍微戰起來,![Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶](https://i.imgur.com/RF4pJkUb.jpg "Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶")
6
[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭 真的覺得好笑 烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多 要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞 然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土
![[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎](https://i.imgur.com/14reb6db.jpg27.246.130.170 "[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎")
![[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益](https://i.imgur.com/aCLZID9b.jpeg08/02 "[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益")
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨![[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨](https://i.imgur.com/clQ2TSJb.png "[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？10
[討論] 賴清德：檢調押人取供！？![[討論] 賴清德：檢調押人取供！？](https://i.imgur.com/rVviErfb.jpeg "[討論] 賴清德：檢調押人取供！？")
9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")