PTT評價

[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益

看板HatePolitics標題[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益作者
joel1129
(腐腐)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:27

不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭

真的覺得好笑

烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多

要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞

然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土

烏克蘭根本就是另一個加拿大

就連老一輩的蘇共退休老人都驚訝普丁為什麼這麼智障到要打烏克蘭

他們可是都在烏克蘭養老的

所以簡而言之 烏克蘭自始都不是美國的核心利益

既不是海權國家能影響貿易往來

又是前蘇聯的核心共和國

美國根本不在乎烏克蘭的生死

現在能做到這個地步已經是仁至義盡了

對美國來說 烏克蘭整個被俄羅斯拿走也無傷大雅

因為從一開始烏克蘭就不是美國的利益

說白了他根本一開始就是俄羅斯的

是因為俄羅斯衰弱才導致烏克蘭想要靠往歐盟跟美國


拉回到台灣

台灣是第一島鏈 旁邊的日本 南韓 菲律賓都跟美國有軍事同盟關係

從二戰後 台灣一直都是美國的太平洋核心範圍

不管老蔣小蔣都恨美國影響甚深 卻還是拿美國沒辦法

為什麼?

因為台灣就是美國扶植起來的呀

不管是美援還是到斷交後的台海危機

美國自始至終都沒有離開過台灣

不然當年為什麼明明已經斷交了還要派航母來台海對中共示威

當初要跟中共交好是因為要拉攏中共打擊蘇聯

即使這樣美國也沒有真的離開台灣

到蘇聯倒台後

美國其實是要重返亞洲的

只是因為911事件 才因此暫緩戰略目標

而且因為全球化時代來臨

全世界都在靠中國廉價勞工及廣大市場發大財

才迎來中美黃金年代

可現在維尼大神推翻了一起發大財的共識

想要把外國在中國的利益全部吞掉

西方國家當然不可能眼睜睜看著呀

所以什麼川普是中美交惡的原因根本是錯的

始作俑者還是習大大

如果不是習大大 中美還會維持好關係至少10到20年 甚至更久

但習大大看不慣改革開放派跟歐美列強把中國當韭菜割

想要把利益全部換他背後派系自己吞

當然會讓歐美反彈

其實習大大是真的愛國者

但他手段真的太粗暴了

總的來說

中國如果要崛起 要想在太平洋上分一杯羹

勢必要跟美國爭地盤

但美國就是太平洋的老大

不可能讓中國來搶地盤

這從19世紀末的門戶開放就知道了

當年日本要跟美國打也是因為太平洋的利益

說要一起共享太平洋

美國不答應導致珍珠港事件

那現在怎麼可能答應中國呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.253 (臺灣)
PTT 網址

gogobar08/02 17:09塔綠斑對於美軍會來幫台灣打仗深信不疑,跟烏克蘭SB一樣XD

美軍不一定會來 但一定會干預 就看中共吞不吞的下去

vicklin08/02 17:09乖乖上宇宙拚經濟搞地月共榮圈就好了

vicklin08/02 17:10小學生這種時候在重力圈搞這種俗事真的低能

※ 編輯: joel1129 (101.12.21.253 臺灣), 08/02/2022 17:11:11

yling551808/02 17:11中共跟俄共聯手就難說

hong88808/02 17:11講那麼多,就算美國出兵幫忙,台灣還是會被炸爛啊

所以要讓中共不敢打太兇呀 最完美的方案對中台兩國來說就是金馬回歸 這樣台灣絕對獨立 中國也會沒辦法再控制台 灣 只能當作相罵本

yling551808/02 17:11西方對二共,好戲上場

※ 編輯: joel1129 (101.12.21.253 臺灣), 08/02/2022 17:12:42

piliwu08/02 17:12美國絕對有實力同時打爆中俄聯手

※ 編輯: joel1129 (101.12.21.253 臺灣), 08/02/2022 17:14:14

piliwu08/02 17:13烏克蘭本質是歐洲事務 整個太平洋就是美國實質領海

odahawk08/02 17:14真的開戰我覺得狗爸一定會死在台灣海峽

CHENXOX08/02 17:16閉嘴啦 不要妨礙支那人根柯韓糞賣芒果

Tosca08/02 17:17需要台灣時候就是核心利益 不需要就強調戰略模糊=.=

Tosca08/02 17:18開戰後會怎樣?不知道 因為美國自始就是 戰略模糊

所謂的戰略模糊只是讓局勢不要失控而已 即使中國真的佔領台灣 美國還是會想辦法把台灣要回來的

※ 編輯: joel1129 (101.12.21.253 臺灣), 08/02/2022 17:20:29

keyj08/02 17:19美烏有邦交,美台??? 有萊豬?

美國在克里米亞之前沒有駐兵過烏克蘭 可是一直在台灣都有唷 即使人數不多 邦交是為了應付中國的說法 但檯面下台美關係從沒斷過 看台灣歷年總統候選人要去華盛頓面試就知道了 烏克蘭可沒這個傳統

※ 編輯: joel1129 (101.12.21.253 臺灣), 08/02/2022 17:23:41

want15008/02 17:21外交關係與戰略地位並非簡單的正相關

CHENXOX08/02 17:22有臺灣關係法 沒有烏克蘭關係法

want15008/02 17:22烏克蘭沒了還有波蘭,台灣沒了沒有替代品

kaminari22tw08/02 17:23核心利益?有種就建交啊

want15008/02 17:25直接建交也是不行的...也要安撫中國,當然未來會怎樣

CHENXOX08/02 17:25那搞那麼難看 臭支人可以先斷交了吧 斷交可以單方面進行

CHENXOX08/02 17:25 但臭支人不敢

不可能 局勢沒有惡化那麼嚴重 當年美日關係也是嚴重到發動石油禁運 珍珠港事件才全面開戰

want15008/02 17:25就不知道了,但至少中國當下還算是位於全球貿易體系一環

want15008/02 17:26美國會傾向透過切香腸式的行動摸索中國的底線

※ 編輯: joel1129 (101.12.21.253 臺灣), 08/02/2022 17:28:51

CHENXOX08/02 17:29摸不到的啦 支那国的底線4可以一直改變的 支那的驕傲

中美關係怎麼發展 二戰前的美日關係可以借鏡 不過目前雙方都還是有努力讓局勢不要往這方面前進 只是習大大這個左膠 唉 不敢奢望他有腦子

※ 編輯: joel1129 (101.12.21.253 臺灣), 08/02/2022 17:32:07

g9122xj08/02 17:43習是真的希望中國“崛起”,權鬥也是很厲害,可惜中國其

g9122xj08/02 17:43實就還沒到那個地步,而他應該沒看懂,現在就是還沒開戰

g9122xj08/02 17:43中國已經搖搖欲墜,這時候還看不懂還在幻想什麼中華民族

g9122xj08/02 17:43正在復興,要統一的真的是智障,現在跟中國綁越緊越慘

※ 編輯: joel1129 (101.12.21.253 臺灣), 08/02/2022 17:44:58

zxcvbn12345608/02 17:54柯CF:兩岸一家親 兩岸同屬一中 一國兩制

semicoma08/02 18:39錯 烏克蘭近幾年早就大幅轉向歐盟 不然你以為澤連斯基

不用一開始就說錯吧 我前面就已經說2014之後徹底導向歐美了

semicoma08/02 18:39怎麼高票當選的?另外 台灣確實是美國的核心利益 對美

semicoma08/02 18:39國來說比烏克蘭高 但美國過去這兩年也一再暗示台灣要更

semicoma08/02 18:39注重國防 在美國問蕭美琴時如此 在台灣AIT說話時如此

semicoma08/02 18:39但我們從役期和備戰明顯看不到美國官方的態度和對台灣

semicoma08/02 18:39自衛決心的懷疑和評估 有被當成一回事

lwmyueh08/02 19:23看看台灣進出口資料,和誰關係密切可得

lwmyueh08/02 19:24世界老大老二打架,台灣一定要選邊站嗎?

一定要 因為台灣就是在中美利益交界處 你不可能置身事外 只能選擇中國或美國 除非台灣往東移幾百公里 這是地緣政治的必然結果 既然只能在中美選擇 你要選擇獨裁把人民當韭菜割的中國 還是移轉技術讓你悶聲發大財 偶爾繳一點保護費 然後只要你乖乖不亂搞 就不管你的美 國 笨蛋都知道都選美國

※ 編輯: joel1129 (114.32.125.176 臺灣), 08/02/2022 23:13:36