Re: [討論] 對岸射的飛彈根本沒飛越本島
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言:
: 如標題
: 微博不知道哪來的小天才
: 直接用小畫家在台灣本島上空劃一條直線
: 說今天中共射的飛彈越過台灣本島上空
: 然後原地高潮射精排卵
: 但台灣的國防部剛剛打臉說沒有
: 笑
我想日本也是用小畫家畫出來的
直接在地圖上畫了一條直線
所以應該要相信抗中保台的國防部
日本說有一定只是為了讓小粉紅們有台階下
笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.212.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯 我被日本打臉了 嘻嘻
推
沒有塔綠班在海上被炸死的話,就都是假的
→
我也覺得阿共宣布演習結束也是用word打的
其實國防部就誠實一點人民也不是不能體諒 坦白說沒必要說謊…
※ 編輯: nasa709 (42.79.212.217 臺灣), 08/04/2022 22:26:07噓
二樓,中共不敢打死人。你要不要回去上書請他們打死人呀
噓
國防布死了個仲秋還是國防布,爽的是卓妻而已
爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等23
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民平心而論,國防部的解釋判斷沒威脅不攔截沒錯, 愛國者是末端也可能攔不到,成本也不符,沒發警報見仁見智, 但不是等到日本外務省抗議飛彈落入日本EEZ, 防衛省公告飛彈射擊時間、路徑、落點,2
Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本?國防部有義務要向國民解釋清楚! 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息,而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明,而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍2
Re: [爆卦] 國防部新聞稿晚上的國防部打臉白天的國防部 而且最慘的還是台灣人民,一點知的權力都沒有 不論中國飛彈是不是瞄準台灣 但情蒐的能力要有啊 如果你白天發個警報,然後註明台北上空多高有飛彈經過不會對………..怎樣之類的3
Re: [問卦] 不對呀!飛過台灣本島領空不用攔截嗎國防部:未飛越台灣上空 日本:推測4顆飛彈飛越台灣上空 大家覺得,政府會不會因為輿論而承認日本推測的這4顆飛彈飛過台灣? 反正大家心中都有答案了,不如這樣好不好 我們來辦公投X
Re: [新聞] 國防部:今日多批共軍機艦台海活動模擬這是真的嗎?其實也是很想相信國防部啦 可是之前飛彈經過台灣上空都藏匿不報了 誰知道到底還有沒有藏匿什麼重大情事欸 甚至不要說藏匿,還不曉得是否真有掌握 我們人民是不是最好還是等待日本的情資?1
Re: [新聞] 特戰兵不滿裝備比教召差 邱國正:我要知自願役特戰兵應該是抗中保台的前線 是能打的部隊沒錯吧? 現在反應裝備不足 結果你國防部長說要治他??? 我是要維尼或小粉紅的話就笑了
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包