Re: [討論] 八卦版的小粉紅也太多了吧
欸不是,彈道飛彈就是打上高空,
穿到大氣層甚至外太空再讓它隨著
重力落下,影響甚至包含地球的自轉、
大氣層的摩擦力等等,所以彈道飛彈
需要精密的計算。
你要說它飛越台灣上空也沒錯啦,
因為彈道飛彈落下後不會大轉彎,
所以不可能像魔球一樣繞過去,
但就算飛過台灣也是非常高空的那種,
而且由於它類似拋物線的落法,其實是
比較可能被攔截的,所以掌握到彈道飛彈
的軌跡是很重要的。
也許攔截東風飛彈的困難點在於它本身
就打不太準吧?
相對的雄風為巡弋飛彈,可以貼海飛行,
加上超音速的飛行速度,以及追尾的性能,
是相當難以攔截的飛彈。
彈道飛彈主要優勢是可以丟很遠,所以
有核彈的國家一旦掌握到洲際距離的彈道
技術,那就會形成很可怕的威脅,因為也
不用丟的很精準,大概到那個位置就行了,
但如果只是搭載一般的炸藥,打不準的
彈道飛彈就沒什麼用了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.244.110 (日本)
※ PTT 網址
噓
可悲,連彈道飛彈可以修正落點都不知道
拋物線都算不準打到日本排他經濟海域了, 給中國彈道飛彈變軌我看真的要掉在日本 領土上了
推
新一代的彈道飛彈可以變軌
→
那種修還不如不要修,愈修愈往與那國島去
→
※ 編輯: ke0119 (160.86.244.110 日本), 08/04/2022 23:54:20
連可以變軌都不知道,還要硬凹,可憐喔
→
一個只會出軌的黨粉為何要懂變軌
推
中國哪有這種技術 16發有5發脫靶這很中國
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。41
[分享] 俄羅斯試射洲際彈道飛彈成功如題啦 在大約昨天晚上八點的時候 (莫斯科當地時間3點多), 在距離莫斯科西北方約800公里的普列謝茨克國家試驗場 (Plesetsk State Test Cosmodrome)38
[情報] 美軍新的洲際彈道飛彈:哨兵(Sentinel)Here’s the new name of the US Air Force’s next-gen nuke 帝國空軍將原本的 "陸基戰略威攝" (GBSD, Ground Based Strategic Deterrent) 正式命名為 LGM-35A 哨兵(Sentinel)30
[討論] 本月下旬的中科院飛彈試射報導說這個月下旬在屏東的試射很可能是台灣最神秘,目前世界上無其他飛彈能攔截的極 音速雲峰巡弋飛彈,射程可覆蓋華北。輸入座標後射後不理,直接從大氣層高度以6倍音 速俯衝擊殺目標。 想請問世界上有跟目前這款同類型的飛彈嗎?記得巡弋不都是貼海或貼地飛行?雲峰好像27
Re: [新聞] 快訊/飛彈軌跡曝光!日防衛省:中國導彈阿肥非軍事迷啦, 想問問看八卦板的專家們! 像是這種彈道飛彈, 台灣有沒有能力可以攔截下來, 如果可以15
Re: [新聞] 東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上軍盲問一下 很好奇 為什麼要用"彈道"飛彈 打台灣這麼小的地方啊? 不怕飛過頭嗎? 除非上面掛載核武或是各種炸彈,不然應該沒人直接用彈道飛彈打擊地面嗎? 不是應該用多發戰斧飛彈那種巡弋飛彈打擊比較好? --13
Re: [新聞] 為何未用「愛國者」攔截陸11枚東風飛彈?這篇還比較正常一點 呂禮詩:百公里高空非領空 國軍未攔截共軍飛彈並沒錯 針對共軍彈道飛彈今日通過台灣上空落於東岸目標區,國軍既未加以攔截,也未發放防空 警報,前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩今日表示,若此節為真,共軍飛彈通過台灣上空7
[分享] 美軍派RC135S偵查俄羅斯試射彈道飛彈如題啦 就在俄羅斯試射新型RS-28 Sarmat洲際彈道飛彈的當下 美國空軍派了兩架RC135S Cobra Ball 從阿拉斯加的Eielson空軍基地馬上起飛 編號為4
Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣我找不到國防部目前有聲明過飛彈沒有經過台灣上空的新聞或相關影片。 目前唯一有提到的,只有這篇上報的內容: 「軍方人士指出,因解放軍分別從福建省北方寧德市飛彈陣地,以及福建南部飛彈陣地分別 發射彈道飛彈,向臺灣東北部及西南部劃定海域射擊,彈道飛彈並未飛越過台灣本島上空 。」
92
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北30
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?39
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼12
[討論] 綠營朋友你們比較喜歡被叫綠共還是綠粹?12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?10
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?9
[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊6
Re: [討論] 小草幹麻不理性分析?9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的9
[討論] 政黑被國昌文淹沒 是不是打到痛處了?8
[討論] 為何黃國昌很愛問是否禮讓新北一事7
[討論] 黑粉希望黃國昌怎樣?7
Re: [討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西