Re: [黑特] 藍白開始洗上空了
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: 逛了臉書和PTT一輪
: 藍白開始狂洗狂質疑本島上空這件事
: 搞了半天 轉移論文的就是4%自己啊
: 4%賤畜作夢也想不到是自己幫忙論文解套的吧?
射飛彈主要是內宣用,但是故意射過台灣高空,
再搭配駭客駭了國防部、警察局的網頁,
宣傳台灣不堪一擊,國防部有夠顢頇,
不得不說,這種操作實在是很細膩,充滿惡意,讓人民對政府產生不信任,
這種噁爛國家,只有柯文哲跟國民黨愛不釋手。
--
國防布,嘻嘻
國防部已經說了沒有經過台灣領空 你可以閉嘴嗎
中國人害怕到連飛彈這種射後不理的 都不敢經過台灣領空
笑死 總是有智障想政府講話 自己爛還怪人家操作
又一個同路人在洗高空沒事
好了啦 小粉紅 不用再洗只是經過沒事了
那中共最近,幹麻在延海機場,佈設防空飛彈?是怕雲峰
哦?
雲峰也是想打哪就打哪。
我懷疑你在臭當朝政府 但我沒有證據
藍白正常表現,讓他們繼續吵, 越吵討厭大陸文攻武嚇的越多
現在開始洗討論飛彈試射是中共同路人的行為嗎?嗯,這個
很綠共,沒想到日本自衛隊也赤化了
年底藍白的票越少. 高興就好
死忠的這麼奴呀
不過藍白真的想太多真以為大陸打幾個導彈,台灣就會嚇得親
中? 沒聽過北風的故事. 大陸如果繼續放任這些藍白瞎鬧,
只會把台灣越推越遠.
死忠的就是這樣 給你當家這麼久 一樣爛 垃圾
藍白粉沒常識就是要多唸點書
假如這次軍演發生在馬政府時期,馬也像小英發個聲明就躲
起來,這個板的風向肯定洗他中共同路人的,哈
警察局就算了,國防部那麼輕易就被駭,你覺得國防機密會安
全嗎?不要等開打了才發現機密都外流了,那時哭都來不及了
。
今天藍媒的政論應該也會洗上空,巧芯到臉書也在Po上空,
看起來跟八卦一致
下次共機飛高一點也可以飛越台灣了
本來我以為是中共內宣 結果是台灣政府欺瞞人民
馬炯就擺明配合中共化獨漸統 中共開心死了會搞這套?
民進黨對中貿易持續創新高,你跟我說誰愛不釋手呀???
經濟被中共綁架,現在連吭聲都不敢
這種噁爛的廢文,只有綠粉跟中共愛不釋手
推
有時間發廢文,為什麼不去當兵?
洗沒事的才是同路人 想讓大家沒警覺心
X
匪偽政權剛發布軍演的時候就已經有很多人預告會像北韓那樣飛彈射過頭頂 你要叫內野手去接掉在全壘打牆前面的飛球?你以為一朗傳說每個人都辦得到喔 .... .... ....X
你他媽老共最好就天天射 每天都打個幾十發從台灣上方的”大氣層”略過 這樣最緊張的不是日本島嶼 就是在東部的美國航母戰鬥群 你中國有種就連續射一個月3
我是覺得這樣啦 你說我們偵測不了 我能接受 你說我們攔截不了 我能接受 你說很高必要攔截 我能接受 你說不在領空在外太空 我能接受22
首Po逛了臉書和PTT一輪 藍白開始狂洗狂質疑本島上空這件事 搞了半天 轉移論文的就是4%自己啊 4%賤畜作夢也想不到是自己幫忙論文解套的吧? --42
所以意思就是中共只要飛彈高度超過領空以及落點不在臺灣海域 就可以一直往臺灣方向一直射喔? 確定要這樣想喔? 抗中保臺? 原來對方往自家上空射飛彈 只要飛過去就算了???
爆
[問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?(抱歉 是日本自衛隊推定, 希望國防部出來解釋) 日本自衛隊公布的(推定)彈著示意圖 國防部不是說沒有通過台灣上空? 所以搞半天是我們自己在裝死?爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛國防部都不覺得自己講的很好笑嗎? 判斷這飛彈對國土安全無害所以不警報 阿幹妳娘 人家飛彈這發沒射到 你他媽可以預測後面十發都不會打中?2
Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本?國防部有義務要向國民解釋清楚! 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息,而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明,而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍3
[討論] 國防部不公布作法是對的吧?雖然日本都有公布,但是台灣國防部有他考量 覺得沒有必要公布就不要公布,畢竟要看威脅大不大 我覺得國防部的考量應該無關政治色彩,而是單純從戰略的考量來說 原本中共射飛彈是藍營被動防守,現在整個焦點都在國防部身上了 大家覺得呢6
[問卦] 大家不知道,國防部管不到中國飛彈嗎?日本那邊的台僑朋友也跟我說 國防部這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道國防部完全管不到中國飛彈 國防部完全管不到中國飛彈 國防部完全管不到中國飛彈
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?49
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了49
[討論] 法案內容42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局42
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?28
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?22
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?