Re: [討論] 飛彈從頭頂飛過?
飛彈經過人民可以不用知道
西南空域那幾台探頭探腦的蒼蠅飛進
來要天天推特臉書宣傳
其實這已經無關飛彈高度或攔截的問題了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.11.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
隱瞞是因為開打塔綠官才能先避難啊..
→
不隱瞞大家搶飛機喔...
→
要避免恐慌但又要製造芒果乾。你這說法太專業,突破
→
盲腸了
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空,日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空,政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎? --72
[問卦] 所以只要飛夠高,飛彈可以隨便射嗎?意思是, 只要落點不是在土地上,然後有飛過大氣層, 就算演習,飛彈都能隨便射過各國? 我知識短淺, 有高手解釋一下,是真的各國演習都能這樣?47
[情報] 俄飛彈遭攔截後掉落基輔市區(影片)消息來源:基輔獨立報記者推特 監視器影像 風和日麗的公園 老人家悠閒散步 突然遠處就一片火海 一小時後基輔市長視察現場影片(德國圖片報副總編輯現場報導)- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
21
[問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的剛剛無聊刷推特 看到有記者剛好錄到飛彈從頭上經過 根本看不清 速度超級快 那麼是如何做到攔截這樣快速的飛彈啊?16
[討論] 飛彈這樣穿過台灣,都不攔截首先我懷疑這張圖 查詢這飛彈距離最高500公里 以這張圖台灣東部紅色區塊來說8
[討論] 到底飛彈有沒有經過台灣啊?風向好亂 有還是沒有 ? 有的話幹嘛不用飛彈攔截 沒有的話 譴責一下日本 害我們小心肝撲通撲通的
63
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯38
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目爆
[轉錄] 沈伯洋 FB18
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制23
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人22
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了13
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!10
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?9
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎10
[討論] 品妤 好~正~9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..10
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?8
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧8
[討論] 政黑板標發生什麼事5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?