[討論] 國防部說中國飛彈在大氣層外飛行?
國防部說共軍飛彈路徑在大氣層外,
但是鄉民知道大氣層有多高嗎?
國高中地球科學通常會教所謂的天空,
分成對流層、平流層、中氣層 之類的,
依照科學家的不同定義,
可能到高度 3000 公里都算是在大氣層的範圍內。
一般鄉民所熟悉的國際太空站大約是在離地 420 公里左右的高度
中國蓋的天宮太空站在 388 公里左右的高度
太空站的高度,在大氣層的定義上頂多只是在增溫層,
頂多只是接近大氣層的邊界,還沒突破大氣層。
但是到底要多高才能算是外太空,
其實依照美國 NASA 的定義是,
超過高度 100 公里的就算是進入外太空,
例如去年亞馬遜創辦人貝索斯搭乘自己成立的太空公司製作的火箭,
進入了離地 106 公里高空,他就宣稱他的載人火箭已經成功,
可以算是進入太空領域。
但是今天中國的飛彈需要飛到超出
中國的太空站的位置再降下來?
這可能嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.10.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽黨指揮,能打勝仗
推
https://reurl.cc/YXOgy0 兩兆風電 十兆綠電 如興案逃跑
→
自己去查一下各國洲際彈道飛彈的飛行高度
→
國防部 大家是公幹你為何不敢公佈 到底想隱瞞到何時
→
不懂就不要裝懂了
噓
不說還真的沒人知道你不懂
→
我看是國防部不懂
噓
樓上真不懂就不要丟臉了
→
在大氣層能飛多遠?一堆阻力
噓
SRBM彈道高點可以到200公里
→
不可質疑民進黨,要做黨的護旗手
→
其實用點智商 如果飛彈沒有衝高的話就不是外海畫一個框 而
→
是要延路徑話一個大長方形
噓
100公里以上就不算領空了,你拿石頭打??
噓
….
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。爆
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報(日本有過此情況 ),下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空14
[問卦] 所以能隨意飛彈經過別人家頭頂大氣層?安安 餓死抬頭啦 我家鄰居告訴我! 國防布不敢說的事啦! 警報也沒!實情也沒~15
[感想] 處在大氣層的賓士RUS跟HAM今天殺翻領頭以外的隊伍,但要追上前面兩支火星隊仍力有未逮,差了30幾秒的誇張距離。 介於地球與火星間,稱現在的賓士為大氣層車隊不為過吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. --1
[問卦] 所以我們飛彈可以射進中國大氣層囉我們政府說中共飛彈經過我們頭頂大氣層 問題不大 所以不用公佈 不用警報 那我們雄三直接射進他們大氣層也沒關係囉 那之前怎麼不這樣做呢 有沒有八卦 -----2
[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何就是啊 專家都覺得打到大氣層沒關係 不過如果飛彈在台灣本島的正上方熄火的話 位置還在大氣層 是不是也沒有關係呢6
[問卦] 在大氣層裝一台冷氣,暖化不就解決了如題 大家都知道 開冷氣的時候,室內會變冷 會向室外排熱氣 那只要裝一台超大冷氣在大氣層6
[問卦] 地平論者到大氣層後在想什麼有一些地平論者,深信地球是平的,而不是球體 不管你搬出多少理論試圖說服都沒有效 那如果讓他上大氣層看一眼,他會怎麼拗,有沒有八卦 像2013年RED贊助的熱氣球就載人飛到大氣層 就算不親自上去,自己準備個攝影機丟上去3
[問卦]大氣層外就不用發佈警報?假如啦 今天中共從台灣尾發射一枚導彈 然後一直線從台灣尾貫穿到北部外海降落 但是導彈一路都在大氣層外面 這樣是不是也不用發佈防空警報
72
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔59
[討論] 新台派2.1萬人了55
[黑特] 小武哥好像挺900?52
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???45
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長38
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識,敢罵民進黨54
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久?37
[討論] 原來金門人認為自己是福建人?37
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞?36
[討論] 林于倫太太:無法忍受徐巧芯利用立委身分33
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏,被帶走31
[討論] 柯粉:為什麼手機可以報稅 但是不能投票29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%26
[轉錄] 張智倫FB:可用"千斤頂"幫環狀線復位23
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的22
[討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資?21
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北20
[黑特] 劉寶傑夠了噢46
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算16
[討論] 黃國昌該不會真正瞄準的是2028?17
Re: [討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架14
[討論] 徐美鳳離婚後會嫁給誰?54
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂15
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?15
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎?8
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天14
[討論] zeuswell請進14
[討論] 柯文哲敗走麥寮,黃國昌扛起全黨