Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？
※ 引述《goldenann (無)》之銘言：
: 日本自衛隊公布的彈著示意圖
: http://i.imgur.com/CFwrSTm.jpg
: 所以搞半天是我們自己在裝死？
: 如果確實有通過台灣上空那政府安安靜靜
: 是什麼意思？沒半點反應？
: 補上連結https://www.mod.go.jp/j/press/news/2022/08/04d.html
剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊
https://www.youtube.com/watch?v=Mo06LaszQIM
根據維基的解釋
領空不包括外太空，國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公
里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空軍和美國國家航空暨太空
總署對於外太空的定義則為海拔80公里（50英里），由於尚未產生出獲得各界共識的定義
，使得這些定義目前不具法律約束力。
雖然各國沒有一定的定義 但大部分都是依照卡門線為基準
這次中國軍演的導彈被推測可能是噴射高度在於大氣層外 也就是導彈
根據有話好說來賓的說法 在大氣層內的飛彈被俗稱為火箭
兩者有所不同 這次中國發射的是導彈 不是火箭
不過相關的正確分辨方式還是要請版上比較專業的軍事迷大大們指正
節目裡也有討論到 這次雖然中國射了幾枚導彈就收工
但不代表這次軍演就結束了 猜測他們只是階段性的任務達成了
達成任務後 因為國際的壓力 解除限制 也讓國際的航班大亂舒緩一點
要觀察未來這幾天的軍演有沒有更進一步的試探
猜是想要給美國和日本試探 中國的導彈是有能力誤差在五十公尺射到目標的
想要讓歐美方知道 中國這次是想要把歐美的支援軍事力量隔離在外的軍演試探
是具有精準打擊的能力
相較於之前的台海危機 是單純的恫嚇
這次的軍演 試探的意味比較深厚
所以雖然大家會笑中國這次怎麼雷聲大 卻雨聲小
台灣的防空能力也台海危機時候好了很多
但是台灣還是不能輕忽 代表著中國是想從各方面來試探台灣和歐美的應變能力
未來幾年 對於兩岸中線 共機逼近頻率可能會越來越頻繁
中國自己也有很多內部的問題 但中國也是個瘋子
我們永遠不知道他們有多瘋
小心謹慎 總比輕忽好
國軍也辛苦了 在威嚇共機逼近的時候 希望飛安時都能安全
--
民進黨說好的抗中保台？
中肯分析
沒錯，我們小心謹慎的嗆
懶覺啦 射到太空
真的啊 中長程飛彈好像都是飛到外太空飛行 減少氣流阻力
超過一百公里也只有標準三能攔截
中肯分析
退
中肯文
幫補血
推 上面錯字了QQ
國防部說的是 台灣上空
現在國軍壓力一定很大，好久沒有這種
強度的軍事威脅
推
下降階段在領空範圍內 才可能啟動末端攔
截系統
推
中肯文
軍事威脅一直都有 只是視而不見 呵呵
推這篇 大家都在收集數據
國防部公佈導彈高度及軌跡啊，不是都在
推中肯
監控中？
國軍弟兄真的辛苦
綠色吉娃娃繼續躲
感謝幫忙打房
原來是文字遊戲啊
短程彈道飛彈不一定會出大氣層
對 但射擊到東部外海的 好像都是中長程導彈(我個人推測啦)
難得有認真文，八卦只想帶風向
????精度???問題是中國打什麼標靶???
不是 那你國防部要出來講啊 日本通知?
國防部一定有數據啦，他能控制要公布
提醒大家現在的不動產可能在打輸後不太
的內容
能私有或一直漲
如果對面射的是DF11或是DF15
這麼大演習區 打到就算準???XDDDDDDD
說文解字 DPP最在行 是超買不是走私 etc
還拖到90分後才知道下雨 誰的問題很清楚
那有可能根本都在卡門線內
落地之前誰知道他在哪降落
難得有認真文，八卦只想帶風向
還好日本沒壓 不然又被黨的國防布遮住了
而且就算出卡門線 你有飛越上空
推 看了一整天沒營養廢文終於有個中
日本公布的這個也只是很粗淺的數據而
肯的
已
國防部理論上也應該要出來解釋
確實 我也覺得政府應該發佈防空警報之類的
壓線這種行為不就是在嘲笑臺灣
推
好文 推
蠻族就是要逼吞疝液 看dpp沒有拉
他的確要出來解釋，不過這種的本來就
不需要攔截
對 中國這次的目標是東部外海在測精準度 和 觀察台灣和美方的態度 卡門線以上的 想攔也攔不到
所以我都嗆中國嗆的很小心了
推 認真文 這時正需要
怎麼證明台灣防空是有效的..
不夠低就不用報告 沒事兒 勿造成恐慌
穿越上空且是有敵意的國家還是要講吧
看明天會不會有詳細數據吧
結果台灣官方態度還比隔壁被打到經濟
推認真文 各種帶風向看得好累
台灣有天弓跟愛國者， 如果目標是台灣
鄉民一開始是說沒射飛彈吧
海域的日本還軟
是可以攔的
現在講的話還有啥屁用
但怎麼是日本出來講啊...我們的國防部呢
因為飛彈有掉落在日本海域吧 而且中國今天的軍演意圖在測試台美日的態度 但明天就不知道了
ㄏ 綠共護航護的開心 不同意見就是3
火箭跟飛彈是用導引來區分，大氣層也有
飛彈，防空飛彈 反艦飛彈 巡弋飛彈都是
他目標本來就不是台灣，他們是要恐嚇航母
別靠近
沒錯 在觀察美國、日本、台灣的狀況
國防布
這樣等於封鎖東岸了 跑都跑不掉
可惜這種文都不會爆 哈
封鎖東岸辦不到喔 美軍艦隊才不會鳥
中肯
唉
國防部還是要說明一下 尤其領空概念
完了完了 房價飆漲
國軍弟兄辛苦了 一切平安
一般人應該不清楚 而且未來如有同樣
狀況 大家也比較了解情況而不至於恐慌
請問領空是AT立場嗎？
國防部沒講話 完全不知道國軍辛苦在哪啊
悲哀自慰文 都往本島射了還推說外太空
國防部出來說讓支那知道我們看得到？
中共這軍演 突顯台灣完全沒有防禦能力
台灣的防衛能力比較屬於豪豬、刺蝟型的防衛布置 要等真的中國意圖想射台灣本島才知道 台灣的防衛能力到底到哪裡了
推
柯粉和五毛：無視這篇 繼續洗風向
不要這樣 我也是今天看公視的節目才更瞭解到的 大家本來就會恐慌 不要一直企圖歸類族群
中共多射幾發彈道飛彈 台灣國防攔得住嗎?
推
好
所以是騙國民還是預警系統無效？
有話好說讚
《金融時報》評論佩洛西竄訪台灣：
台當局虧了，兩天狂歡換來永久不得
安寧
連偵查預警能力都沒有 是要怎麼攔截?
有啦 雖然我平常常罵政府 但這次國防部有出來說明有偵測到 只是沒仔細公布細節
高調 營養滿滿
飛過去不說還能怎麼解釋？
國防部有針對這次軍演 作出反兵推演練嗎?
這種程度的導彈我們也有啊 不回敬幾發?
來賓夠專業
還是都裝沒看見 繼續歌舞昇平
四軍統帥見過外賓作完秀 就繼續神隱了?
只是門爆開了又不是你爆開了 你怕什麼？
廢物支持者，好好人不做，做牲畜
那北韓射導彈為何日本拉防空警報？
感謝說明
看一下真正有內容的文章何時才會爆
...
推
推
你要去軍事版PO，這邊根本沒人想認真討論
我對軍事不熟 是看了公視的討論才比較瞭解一點的
推
推小心謹慎的好
台灣上空不等於台灣太空誒
我覺得國防部文字敘述怪怪的 不知道國防部在想什麼
欸 不是 至少防空警報吧？
我也覺得應該要發佈防空警報 讓人民有警覺心
我們一直很安靜 反而掌握不到我們的態度
有偵測到但是說沒經過上空= =
這篇竟然都沒爆耶
他們現在應該很著急 什麼資訊都無
中國方面應該也有偵測到部分資訊 真的不好說....
推
推
推！感謝分享
推
推認真分析
卡稱線 了解一下 目前的浮木
推一下
推分析
推分析
動一下腦
推分享
只會看兩點一線也是可憐
兩點政府還在睡午覺
推
推
認真討論就是推
推分析
這篇專業
沒辦法攔截也要出來開記者會譴責吧綠
共鎖媒體消息？國防部？抗中保台的立
委？
原來如此
不然你射一發到對岸上空看看
不是我們一般人是要小心謹慎三小 國
際事務都政府處理的 我們是能怎麼辦
我文章內的"我們" 是指台灣全體 也包含政府
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 08/04/2022 23:19:41推專業分析，但是覺得國軍這次嚴重失職
中國就是在看台灣到底有多木頭啊
認真文
久了麻痺了，就真的沒救了
胡歌老公呢
推
推
你很認真 但執政的只想賺錢 不認真國防
推一下
XDD
火箭和飛彈不是這樣分的
是看有沒有發射後持續推進力
細節哪能公布 那算軍事機密吧
類火箭？類導彈？
人家都射完高歌離席了，塔綠班還在嘴
沒打到
沒空襲警報 只好聽伍佰了
難得八卦有能看的文章
公視
怕三小，打就打誰怕誰
推 精闢解說
很好的節目
推
公視這個真的優質節目
推
這個感覺比較中肯
推認真討論
不打下來，國防部真的讓人看沒有
原來如此
推
這裡不就一堆帶風向仔和跟風向仔 根本
沒人要認真討論 反正不合自己想法就順
手貼你個標籤就走人
推，有看過這集就會大概瞭解問題
推這篇，真的很有可能打起來QQ
你都說大陸是瘋子了 怎麼有人還一直在刺
推
激瘋子
火箭跟飛彈 差在有無制導 進而影響精
準度
專業推
靠邀,會不會以前也射過但我們沒發現
可以趁機買薩德了吧?!
同意推
火箭跟導彈的差別在於有沒有制導，跟在哪
裡飛沒關係
推
等阿北3角形畫好 就可以防空了
中國內部壓力過大的時候台灣就會成解方
所以台灣議題重點還真的在中國內部穩定
推
國防布直接蓋?
推
基進側翼反核仔 抗中保台
推推
防空警報只會變成狼來了
還好有 有話好說這種好節目
要攔檢超音速洲際導彈只有在升空階
段啦 末端攔截太難了
整天在說防空警報狼來了的人，警報兩個字
是看不懂就對了
封鎖消息才是重點好不
第一時間未公開資訊 令人質疑防衛能力
重點是日本人說了我們才知道，跟卡門線
沒什麼關係
推
文字遊戲 高手
謹慎一點啊你各位
還嬉笑打鬧，喜劇演員喔
塔綠斑和執政黨還是不願相信
推
笑死
推這篇
對岸祖國本來就是試探性質，美也在
收集資料，確定真實精準狀況。問題
是台灣國防部其實可以自行公布監控
狀況，並說明，但結果是日本公布？
想帶方向？
樓下跳針房價沒有跌
所以是監控中不想說還是根本沒監控
到
中肯 但別跟軍盲浪費時間了
重點是國防部封鎖消息啊
所以養軍人幹三小用的？
軍營拆一拆 軍備也甭買啦 站著發呆誰
不會
推
一堆不理性的不會管你，反正領空就是無
限往上延伸到整個太陽系
他
8
如果是日本官方公佈的，應該就不會有錯 台灣現在就是 徹底的裝死，想說撐三天後再出來喊~~~中國沒有什麼好怕的 飛彈飛過 沒有警報，戰艦靠近 沒有畫面 海巡還特別開出去....擋住台灣媒體出海拍攝軍演 蔡政府 裝死到底，那習近平就繼續軍演，逐步的擴大軍演區域、無限延長的軍演![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://i.imgur.com/CGut0yrb.png "Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
2
台灣政府這次劇本我推測是裝沒事戰術 搭配綠蛙ptt嘴炮之術 午間台灣媒體及政府非常安靜 Ptt綠蛙：隱形飛彈膩 射了沒？ 中國又贏云云 下午路透社引述政府消息射了19
我對軍事沒概念， 想問飛彈飛過去， 跟戰機飛過去有什麼兩樣 ? 飛彈算軌跡可以評估落點， 但如果這飛彈可以隨時控制軌跡怎麼辦？X
這件事情這麼 媒體該追了吧 國防布真的要講清楚 解放軍故意不公布幾個飛彈打過來 也是在測試我們監控的能力![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://i.imgur.com/CFwrSTmb.jpg "Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
爆
[問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？（抱歉 是日本自衛隊推定, 希望國防部出來解釋） 日本自衛隊公布的（推定）彈著示意圖 國防部不是說沒有通過台灣上空？ 所以搞半天是我們自己在裝死？爆
Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊感謝nano網友的圖。圖中綠色是領海「基線」（往外計算領海的陸地邊緣起始點）， 藍色即是領海線。 現狀：共軍「宣稱」演習區域（紅色方塊）已經重度侵入台灣領海。 （宣稱是國際政治層面姑且不論，現在接續請教「真的在台灣領海內予以實操」的我國 軍事對應做法）43
[討論] 射了11枚是真的蠻多的耶~~台灣國防部新聞稿 國防部新聞稿 時間:111年8月4日1730時 國防部今（4）日表示，中共今日下午自1356時起至1600時止區分數波次，向臺灣北![[討論] 射了11枚是真的蠻多的耶~~](https://i.imgur.com/C2inb59b.jpg "[討論] 射了11枚是真的蠻多的耶~~")
32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官？很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化，中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?1X
Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈我快笑死，一堆認知作戰的不知道高潮什麼!!! 看5到9號那四顆的軌跡，台北剛好在飛彈基地和目標區的"中間" 那代表什麼意義??? 那就是在台北上空剛好是飛彈軌跡的最高點!!!!! 所以中國根本就是在避免飛彈被看到，甚至是避免被攔截，13
Re: [新聞] 為何未用「愛國者」攔截陸11枚東風飛彈？這篇還比較正常一點 呂禮詩：百公里高空非領空 國軍未攔截共軍飛彈並沒錯 針對共軍彈道飛彈今日通過台灣上空落於東岸目標區，國軍既未加以攔截，也未發放防空 警報，前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩今日表示，若此節為真，共軍飛彈通過台灣上空![Re: [新聞] 為何未用「愛國者」攔截陸11枚東風飛彈？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/04/realtime/18213519.jpg&s=Y&x=22&y=0&sw=906&sh=604&exp=3600 "Re: [新聞] 為何未用「愛國者」攔截陸11枚東風飛彈？")
7
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？（自衛隊推定）不是說 超過一定高度就不算領空了嗎？ 所以說國防部表示沒經過領空這個說法也不能算錯 但認真問 如果導彈從大氣層高度打下來 攔得到嗎？2
Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本？國防部有義務要向國民解釋清楚！ 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息，而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明，而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍4
Re: [討論] 軍事專家呂禮詩：超過100公里不算領空: 國際航空聯合會以100公里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空 軍和美國國家航空暨太空總署對於外太空的定義則為海拔80公里（50英里），由於尚未產 生出獲得各界共識的定義，使得這些定義目前不具法律約束力。![Re: [討論] 軍事專家呂禮詩：超過100公里不算領空](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/%E9%A0%98%E5%9C%9F%E9%A0%98%E6%B5%B7%E9%A0%98%E7%A9%BA.svg/1200px-%E9%A0%98%E5%9C%9F%E9%A0%98%E6%B5%B7%E9%A0%98%E7%A9%BA.svg.png "Re: [討論] 軍事專家呂禮詩：超過100公里不算領空")
爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?![Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?](https://i.imgur.com/rTtQYi3b.jpg "Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?")
爆
[問卦] 護理師薪水這樣算好嗎?![[問卦] 護理師薪水這樣算好嗎?](https://i.imgur.com/xLBpqiBb.png "[問卦] 護理師薪水這樣算好嗎?")
爆
[問卦] 中國高速公路坍塌19死![[問卦] 中國高速公路坍塌19死](https://i.imgur.com/zUyb8Xkb.jpeg "[問卦] 中國高速公路坍塌19死")
爆
[問卦] 李宗恒爆
Re: [新聞] 怒！又爆「代按同意」 吳秉叡：啊我就不![Re: [新聞] 怒！又爆「代按同意」 吳秉叡：啊我就不](https://i.imgur.com/HSoIYiob.jpg "Re: [新聞] 怒！又爆「代按同意」 吳秉叡：啊我就不")
爆
[問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?94
[問卦] 八卦版(PTT)是何時開始無法認真討論的??![[問卦] 八卦版(PTT)是何時開始無法認真討論的??](https://i.meee.com.tw/6yq8t2l.jpg "[問卦] 八卦版(PTT)是何時開始無法認真討論的??")
84
[問卦] 全台黑子化 校園霸凌現象何解??![[問卦] 全台黑子化 校園霸凌現象何解??](https://img.youtube.com/vi/PtkJb0Orp_o/mqdefault.jpg "[問卦] 全台黑子化 校園霸凌現象何解??")
84
[問卦] 腰這邊痛了一個禮拜了要看哪科醫生![[問卦] 腰這邊痛了一個禮拜了要看哪科醫生](https://i.imgur.com/R8T4KKdb.jpeg "[問卦] 腰這邊痛了一個禮拜了要看哪科醫生")
75
[問卦] 5/1沒放假的進來（分享職業）71
[問卦] 阜杭豆漿值得排兩個小時嗎？65
Re: [問卦] 想養蛇耶 可以勸退我嗎?![Re: [問卦] 想養蛇耶 可以勸退我嗎?](https://i.imgur.com/Mb2rGgJb.jpeg "Re: [問卦] 想養蛇耶 可以勸退我嗎?")
爆
[問卦] 台灣人是全世界最討厭自己國家的國民嗎?![[問卦] 台灣人是全世界最討厭自己國家的國民嗎?](https://i.imgur.com/OGmu2Fnb.jpeg "[問卦] 台灣人是全世界最討厭自己國家的國民嗎?")
49
[問卦] 45歲 2500萬現金 有沒房貸的房可退休嗎？38
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭：有意見的34
[問卦] 娶外配不找台女的理由?39
[問卦]墾丁人潮真有多成這樣？多到又蓋新飯店？![[問卦]墾丁人潮真有多成這樣？多到又蓋新飯店？](https://i.imgur.com/p3nv686b.jpeg "[問卦]墾丁人潮真有多成這樣？多到又蓋新飯店？")
40
[問卦] Threads 說40歲還單身 都有問題41
[問卦] 熱炒店點什麼 能一眼看出實力36
[問卦] 舒華對比子瑜24
[問卦] 住台北一個月只花4000元，好像不難?![[問卦] 住台北一個月只花4000元，好像不難?](https://i.imgur.com/WmaLS8Ib.jpg "[問卦] 住台北一個月只花4000元，好像不難?")
36
[問卦] 小慧算強嗎？18
[問卦] 蛇姬 波雅-漢考克 變黑了![[問卦] 蛇姬 波雅-漢考克 變黑了](https://i.imgur.com/CmHjC5Bb.jpeg "[問卦] 蛇姬 波雅-漢考克 變黑了")
29
[問卦] 愛文芒果怎麼漲成這樣21
[問卦] 李亦伸：湖人敗在技不如人！![[問卦] 李亦伸：湖人敗在技不如人！](https://i.ytimg.com/vi/r6Mx-e5zBPo/sddefault.jpg "[問卦] 李亦伸：湖人敗在技不如人！")
31
[問卦] 五月了，繳所得稅給政府會拿來做什麼？32
Re: [新聞] 「周處除三害」劇照被KUSO 刑事局：查無32
[問卦] 雲林的有錢人是做什麼的![[問卦] 雲林的有錢人是做什麼的](https://i.imgur.com/30AcPchb.jpg "[問卦] 雲林的有錢人是做什麼的")
26
[問卦] 點燙青菜，不該出現哪種菜？28
[問卦] 沒人發現國中能力分班才是正確的選擇嗎！
![[問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?](https://i.imgur.com/wd3Maf9b.jpeg114.137.176.182 "[問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?")
![Re: [新聞] 「周處除三害」劇照被KUSO 刑事局：查無](https://i.imgur.com/BoZ0HpYb.jpeg218.164.147.208 "Re: [新聞] 「周處除三害」劇照被KUSO 刑事局：查無")