Re: [討論] 中美間游移才最符台利益吧？

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 我從博弈論賽局角度來看問題。
: 其實台灣人就是終端消費者。消費市場上有兩家大企業，販售性質類似的生活必需品。: 從博弈論的賽局角度，其實市場上有兩個公司可供選擇，是對台灣消費者最有利的吧？: 一旦傾向一邊，賽局的分析就沒辦法繼續走下去了。
: 我覺得有基本博弈論知識背景的，都知道我在講甚麼。
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

4%柯韓粉把師父的左右逢源奉為圭臬，嘴巴都很會講，但實際做法拿不出來

至少人家藍綠不論是舔美舔中，選邊站不是打高空

綠的舔美舔爆在這波中美對峙中是最大受益者(對比想左右逢源的韓國股市，GDP)

藍的想要舔中舔爆也很認真(簽ECFA，簽海峽兩岸服務貿易協議，簽和平協議)，

但國內有人反對去搞出了太陽花學運，4%柯韓粉要是對DPP舔美舔爆這麼不爽，

也可以去搞個社運啊，不要當個鍵盤高手，看看有沒有同好跟你站出來一起抗議，

師父覺得他最聰明，藍綠都垃圾左右逢源市場很大，那就拿出作法說服人家

只出一張嘴然後投票出來只有4%，大家都是笨蛋就你最聰明，笑死

--