[討論] 衛星未告知超越台灣是否是侵犯領土阿?
大家好,每天都有很多衛星特別是低軌衛星,都超越台灣上空,然後他們都很壞壞,並沒有告知我們就插進來,這樣算不算是侵犯我們領空阿? 萬一掉下來怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.36.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對阿 突然壞掉了會直接原地掉下來 如果在人多的地方壞
→
掉了怎麼辦
推
應該先射下來
→
月球每天晚上也入侵領空
推
柯粉不敢打下來,不然不能看抖音很不方便
推
可能要問那些叫囂一下午的kmtmder 為了攻擊政府連基礎物理
→
都不要了
推
他們在凹說衛星能跟飛彈比嗎
推
一堆衛星飛過台北,阿北怎不吭聲阿,還是怕到躲防空洞
→
了
→
民進黨說可以就是可以
推
樓上幾位下車囉 你們主子刪文了
噓
衛星跟火箭是一樣嗎?
推
原來批評柯韓粉都是民進黨的
→
柯文哲都支持老巫婆了,柯韓粉幹嘛還罵美國啊
噓
衛星跟飛彈事實上就是不一樣,有事嗎?
所以不是飛彈,不用告知超越就不是侵犯領空囉?
推
網軍那麼努力呀,衛星比飛彈?
→
這昨天洗過了 党說這篇不計價喔
推
拿衛星還是月亮來護航真的很好笑XD
→
神經病在那邊衛星比飛彈
推
這不是智障側翼粉專的統一說詞嗎?
→
問中國啊,starlink一堆在頭上算不算?
推
藍白只要遇到中共 自然科學跟國際規範都要轉彎幫中共辯護
→
看有多死忠
噓
這種邏輯大概就拿水比疫苗那群
→
上晚班的沒有交接到喔?民進黨都下車了!怎麼還有人上
→
車?
推
衛星有進入大氣層了嗎 XDDDD
那四顆飛彈主要飛行路徑都在大氣層外耶。
噓
這種邏輯大概黨餵什麼應該都吃
推
四趴畜生沒有一個敢答
→
※ 編輯: cutsadh (223.141.36.235 臺灣), 08/05/2022 18:49:26
笑死
推
等民眾黨執政時就可以打下了來啊
→
大氣層外對吧 我們打一顆去上海上方試試
→
看看解放軍會說沒事兒沒事兒還是打你全家
→
馬的死忠仔腦袋真的裝OO
→
以後飛彈改為類衛星 共軍改名類陸客就好了
推
幾年前國際太空站還從台灣上空400公里經過, 當時我還可以
→
用肉眼看到很快
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。爆
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報(日本有過此情況 ),下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地9
[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ?剛看新聞跟ptt 一堆人在洗 1.飛到大氣層有沒關係 2.早就掌握落點不會打到台灣所有沒關係 3.愛國者沒必要攔截,攔截反而有問題 4.是日本太白目,亂公布參數跟軌跡11
[討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空好奇問一下 如果今天是柯屁或韓導執政 中共飛彈飛過台灣上方 沒有發出警告 然後說:中共飛彈進入大氣層不算領空1
[問卦] 所以我們飛彈可以射進中國大氣層囉我們政府說中共飛彈經過我們頭頂大氣層 問題不大 所以不用公佈 不用警報 那我們雄三直接射進他們大氣層也沒關係囉 那之前怎麼不這樣做呢 有沒有八卦 -----5
[問卦] 飛彈在大氣層外=類衛星?今天知道有飛彈飛過台灣頭頂 真的冒冷汗 怎麼沒有防空警報? 現在說不在台灣領空,所以沒事兒 如果要把這飛彈貼標籤3
Re: [討論] 衛星未告知超越台灣是否是侵犯領土阿彈道飛彈這種東西是屬於戰略性武器,上面是可以裝載核彈頭的。即便是只裝載一般的炸 藥,射程跟破壞力也是相當可怕的好嗎? 冷戰時期,蘇聯跟美國都生產大量的彈道飛彈,這種武器是被視為毀滅性武器,因為可以 穿越大氣層,一般的防空武器根本無法攔截,所以威脅更巨大。 拿人造衛星跟彈道飛彈出來比的,不是頭腦有洞就是死忠無腦支持者。
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?4
[討論] 柯怎麼不透過律師澄清璩的記者會指控