Re: [討論] 民進黨:公布對台灣傷害更大
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 民進黨粉絲團提醒,中共目的在於認知作戰,飛彈飛越台灣上空的實質威脅並不存在,然
: 而一旦引起民眾恐慌,加上部分媒體擴大渲染,所引發的宣傳戰及認知效果,將對台灣傷
: 害更大。
: -----------------------------------------
: 意思就是要是公布飛彈飛過自家上空
: 反而是在幫中國宣傳達到認知作戰效果
: 好在消息都有壓住 第一時間沒被中國得逞
: 但卻有個背骨日本仔協助中共散播消息
: 希望政府表達嚴正抗議日本不該助紂為虐
公布應該是對民進黨傷害更大吧
一個執政六年的執政黨
完全執政了六年
說要抗中保台
什麼事都沒做好
飛彈從頭上穿過去
竟然選擇默不作聲
人家在你的四周軍演
也沒看到有什麼反制措施
執政六年跟空轉六年沒兩樣
對人家貿易依存度還越來越高
讓人家有辦法制裁你
這種事被挖出來討論
民進黨幾乎不用選了
選擇隱瞞也是情有可原啦
畢竟選票比人民安全重要嘛
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文應該是慌了,知道當總統很不容易吧,如果戰爭,她
→
肯定第一個逃跑
→
韓柯糞去搖屁股反制啊!垃圾光出一張嘴吃屎,還能幹嘛?
→
所以柯文哲有辦法防止飛彈穿過?
推
你沒辦法防止也不要瞞阿
→
所以現在柯是總統?綠畜真的沒下限
→
我繳稅金是給你政府有事情瞞住我的?
→
國家危機當下,蔡英文想的還是選舉
推
為了抗中保台大家就多擔待吧
→
既然都被公佈了,傷害有多大也說清楚呀!至少譴責一下
→
公佈的人吧!
40
首Po民進黨粉絲團提醒,中共目的在於認知作戰,飛彈飛越台灣上空的實質威脅並不存在,然 而一旦引起民眾恐慌,加上部分媒體擴大渲染,所引發的宣傳戰及認知效果,將對台灣傷 害更大。 ----------------------------------------- 意思就是要是公布飛彈飛過自家上空8
實際上這點DPP沒說錯啊 我家四個中國人 在公布之後怎麼說的: 都飛到頭頂上了,結果我們還是不能做什麼,連打下來都沒有 可見我們的國軍我們的國防都紙糊的2
幹你媽一堆智障塔綠班, 共機也沒有飛到台灣領空呀, 那你每天公佈個屁, 反正也沒有造成危害, 還有之前不是一直靠么,
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿很好回答阿 過去的經驗 民進黨善於監督執政黨, 造勢及 遊行, 讓全民知道執政黨在搞 什麼,也確實都能制衡執政黨62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議31
[討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感就是內政反感到選舉時根本不會想投他,覺得越來越無恥 當然國民黨就不用說了 更不會想投 你有看過一個主席說親美的..然後他的黨員都在親中結果好像是平行世界一樣? 也是無恥39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年19
Re: [討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣那麼簡單也要問 就是雙標啊 看看ECFA不就清楚了 我國兩度出口貿易對中比例飆升 一個是在阿扁時期19
[討論] KMT在野六年 有監督到什麼嗎反向思考來思考民進黨執政六年這件事 就看到在野黨講說人民辛苦六年啦 看著高房價 疫情沒有超前部署 物價高漲 人民要什麼缺什麼 蛋荒、口罩荒、疫苗荒、快篩荒2
[討論] 就只有民進黨有能力執政,不服來辯國民黨 馬囧八年證明一切 感謝 民眾黨 柯文哲經典語錄還要我再說第234234次嗎?9
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇這我不太懂 馬政府在2010年電網經費有295億 之後雖然逐年調降,六年後是135億 結果蔡英文上任六年 怎麼也沒有比2010年的295億多?
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?15
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋