Re: [討論] 笑死在宇宙的飛彈也算飛過台灣喔
這是八卦的文章,你各位政黑版眾怎麼看?
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1659763673.A.3B1
民進黨以前連載衛星經過「太空」都不行欸,
現在是飛彈,請問要不要比照當年同樣標準?
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 一堆人說中共飛彈飛過台灣
: 但我覺得根本沒差
: 如同政府講的是在宇宙
: 同樣標準
: 如果是在宇宙
: 那一堆彗星
: 是不是也在台灣上空
: 是不是要直接去避難了
: 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.139.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KDSKY (223.136.139.60 臺灣), 08/06/2022 16:42:46
※ 編輯: KDSKY (223.136.139.60 臺灣), 08/06/2022 16:43:33
推
塔綠班: 時空背景不同 你這樣去脈絡化不行
→
都聽膩了zzz
推
太粗暴了
推
笑死
推
別戳破塔綠班的美夢
推
坐等雙標黨護航者來回文
→
老提這種過去話打臉,其它政黨也有不少。
→
DPP:這是衛星 不是飛彈
推
可悲塔綠班,唉,衛星而已就在該該叫
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱:嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----98
[問卦] 側翼粉專說的「無害飛彈」是什麼意思想說中國終於射了 還是穿過台灣上空 去看一下側翼粉專罵的多兇 結果一個個都在解釋飛彈軌跡 什麼幾公里之上不算領空 或是什麼衛星經過也要發警報嗎?之類的27
[問卦] 外太空的飛彈是不是很屌?網路鄉親說,對岸打的飛彈是超過大氣層 所以越過領空頭頂,直接從外太空飛過 網路鄉親也強調,太空飛彈我們攔不到,但國防部一直都有關注。 換句話說,是不是間接說明外太空飛彈其實很屌! 遇到外太空飛彈掠過也不用太擔心,就繼續正常生活就可以,鄉民也不需要知道太多。21
[問卦] 國家的領空有算到外太空嗎安安大家好 小弟文組啦 這幾天大家在討論飛彈飛過台灣領空 但事實上飛彈是先飛到外太空去 請問各國領土的正上方16
[討論] 奇怪民進黨都刪文了 還有人上車喔昨天民進黨做了一張精美的太空飛彈圖 說中共飛彈飛過台灣只要夠高 完全沒有問題 空襲警報就算了 發個新聞稿都沒有必要 台灣人民請放心 相信政府相信黨 結果發文不到半天不知道為啥刪文了?X
[問卦] 外太空OK 怎麼不發射飛彈過中國很多人說 幾公尺以上是外太空 所以飛彈過去沒差 那台灣怎麼不也發射飛彈 一樣超過那個高度飛越中國 照理講都是外太空 中國應該不會生氣吧?
87
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!65
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高67
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利爆
[轉錄] 四叉貓 threads57
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?51
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委49
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?33
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙40
[討論] 民眾黨202635
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?33
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎35
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」50
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎27
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求24
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求10
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?11
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??17
[討論] 李文宗、朱亞虎下午開閱卷庭14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?13
[討論] 怎麼沒人找李鴻源當官16
[討論] 這樣算有對價關係嗎?15
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!11
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家