[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?
黃國昌沒有群眾魅力這件事板上常常提到,幾乎養成了定論,畢竟他也是老鳥了,時代力量給他玩到鳥掉然後還中離。
但是為什麼柯師父靠一張唬爛嘴就有魅力呢?顯然靠黃國昌也撐不起來師父的三分之一
--
小人
怯戰這個形象大硬傷
用騙的比較快啊!狗昌雖然也是騙子,但沒
柯再怎樣都沒有怯戰的紀錄
垃圾柯狗特別無恥
這人到處騙 時代騙不下去改到民眾繼續騙
哪天騙不下去就會跳了
怯怯怯怯
狗蔥則是只會打超級順風場
柯不敢領表的事大家都忘了?最好是不怯戰
沒實質戰績怎麼服眾 就像黃三三這諧咖
整天老三一樣 柯老三至少18年勝出過阿
標準的講一斗做一匙的咖啊
怯戰+戲精,整個形象爆幹爛欸XDDD
白鯧除了咆哮作秀耍寶 看不出有啥強點
柯文哲很會講那種似是而非的「柯語錄」
這種話術很容易讓自己站在道德的制高
點 一些腦波弱的人就會對你產生崇拜感
阿北這招應該是跟毛澤東學的 黃國昌想
學但看起來四不像
綠的幹死他 藍的心底也認為他小英男孩
剩不多的韓粉更是賭爛他當年把臭韓全家
只是那一點洨草 到底能讓他選個毛線?
不好笑
柯狗很愛講尾巴搖狗啊 結果牠自已貪污
根本垃圾
反正證據也當作沒這回事
2020柯不敢選正常啦 畢竟韓烙跑被噴
小草早就定調了XD
柯懂遊走藍綠,黃一股腦抱藍到死
成那樣 狗蔥則是直接放棄自己的選區
躲去不分區
黃講話就那幾個詞,跳不出新境界
垃圾吸引圾垃
柯也沒有,那是民進黨替他作嫁的殘渣
怯戰,當狗
而且阿北至少懂得作戲他知道要下鄉跟柯
粉搏感情 至於黃國昌這個人寧願上通告
或是回家吹冷氣也不願意跑地方 沒有誠
意的人怎麼可能會有魅力
柯的唬爛嘴也是要靠媒體網軍抖音努
力洗才能騙到沒出社會的洨草
立場飄 以前罵藍現在舔成這樣 有夠
噁
講話風趣
陳東豪: 政治這條路,你可以輸,但不能逃.
太陽花的時候有吧 變成背骨仔當然沒有
沒有親近的特色
小英都輸幾次了,有像這渣渣那麼孬的嗎?
他從裡到外就是一個渣渣俗辣逼.
因為雙標昌被人看破手腳
以前罵韓國瑜罵傅崐萁 罵得多麼義正詞嚴
現在當KMT的狗 倒是舔得很爽
狗昌這外號說明一切
阿北至少敢上場,昌只會躲在幕後
沒有叫小賀
網軍洗的啦 你讓網軍洗一年 也是金城武
怯戰仔 比柯貪更次一等
是說柯貪跟韓導 蔡英文比也就個笑話
當不上總統的貪污咖洨 N年後就被遺忘
整天手槍房對著螢幕吼
怯戰到雞粉都會避開不談就是硬找理由
懦米夫形象要怎有群眾魅力
撿尾刀攬功的咖每個人都看在眼裡
美軍跳島戰術,白昌跳黨戰術
結巴
照他以前拿照片連連看說故事的標準檢視
柯文哲的話 柯應該被判無期徒刑終生監禁
有群眾魅力自己就出來選了 只敢躲不分區
柯文哲算是細膩的邪教教主 黃國昌不懂的
玩人性做事太粗糙
柯文哲政治變色還會演個起承轉合 國蔥直
接180度大改變超蠢的
網軍洗地的能力的能力差太多
柯婊子上班時間發動公務員去抹黑議
員
走到哪裡哪裡就倒 有次去他服務處 服務態
度真的很差
直播很秋但不敢面對鯊魚的口吃句點王
小草的政治初戀 舊愛還是最美 抖音加成
賤種狗蟑螂
他現在用他的法學詐騙小草
那不叫群眾魅力,只是一群低級的傢伙被一
個更低級的吸引罷了,別上升到「群眾」
因為沒有民進黨加持過
柯的群眾魅力是民進黨給的
黃國昌太愛算計 就和朱立倫一樣
因此基層民眾很難支持這種人
有社交障礙的人從政很難
柯文哲就是一個極致的巨嬰,能夠引起
到社會上的魯蛇巨嬰共鳴,一切都是別
人的問題
毛澤東就是有魅力啊!習包子有嗎?
起立 坐下 XD
因為黃國昌只出一張嘴,你看他每次講的
好像動搖國本,結果法辦沒有一個人,就
知道原因了
作秀表演性質
太假掰 講來講去同一套
哪有!好幾萬人群聚一起罵他偽君子,這種
群眾魅力不是誰都能擁有的!!
一堆迴力鏢啊,搞政治說過什麼話都有紀
錄啦,自己打臉自己選民都有看見( ̄▽ ̄
)
就像現在柯文哲支持度狂跌一樣,都說超
越時空打臉自己( ̄▽ ̄)
都是
無法擔重擔
狗昌每次說要第一個 結果都沒 也不敢辯論
小牛不是說如果不是幕僚把他辦公室
的門擋住 柯媽寶會完成登記 所以才
會有柯家老太婆幫忙領表這個鬧劇 但
是柯媽寶擔心參選被噴烙跑也是原因
一直背棄自己專業的人只有教徒才信==
能贏選戰就能大聲,柯至少贏過兩次,黃
這咖只會躲不分區,誰都看不起
黃國昌除了咆哮還有什麼?這就是答案
自己玩爛的
我覺得這是很好的研究問題
沒料啊,演技又差
怯戰就徹底毀人設了 要當政治領袖你不
能只是會炒作網路聲量 去年還前年羅智
強聲量是蔣萬安不知道多少倍 但這兩人
真的pk你覺得羅智強會不會被屌打
或許他跟柯文哲的差別就在於 嗆辯論這點
柯文哲就是直接開罵 而不是找人辯論 這
貨天天叫囂辯論 結果沒有一次敢應戰 粉
絲還要出來洗地 對方沒有資格跟他辯 有
夠爛的
連王偉忠都可以問他要不要來場辯論 他還
技術性喝水 還要給阿苗加一堆限制 最後
隨緣????
只打穩贏的仗
他就弱化版的柯文哲 柯文哲已經夠無能了
只會帶來憤怒的人有什麼群眾魅力?
黃狗娼是在柯文哲的無能之上再加上懶惰跟
自戀 更廢版的柯文哲能做什麼事?
黃不會講話 而且鬼吼鬼叫
選舉連選都不用選的 他才要出來收割
綠班又在那邊自產自銷模式
因為黃國昌是個下三濫啊
他以為自己的無恥不會被記得
演技被看穿之後很難看,也沒有執政相關
的實蹟
不怕被笑就贏了
黃國昌講話一般人很難聽得懂 這就是他沒
有魅力的原因
常常被人家嘴爆 嘴別人沒有創意
却戰、摸頭
如果他真的敢跟別人辯論 他才有辦法再上
一層樓 陳致中當年就嘴爆邱毅
問柯黨粉專小編啊 直接開臭俗辣蔥
柯黨還能在政壇活躍本身就很……
怯戰之神
沒內容、外表、沒肩膀
柯以前當教授就蠻受歡迎吧 會講笑話
國昌說話的贅詞令人厭惡,柯的贅詞就
同一句
他當初金身還沒破的時候,選立委掃街拜票
握手全部都是DPP大頭拉著
賴清德還帶他掃街搞得像是別人在選舉
站對邊又順風的時候有啦 但站錯邊就不行
因為國昌沒有老二
台灣人最看不起的就是俗辣跟背骨仔
蔥哥明明就有一群成天說人小綠的蔥粉擁戴
蔥很孬 蠻沒路用的XD
4
人是慕強動物 「強悍」基本上就是魅力的重要因素之一 柯文哲強不強? 2014推翻大連艦隊, 當時集天時地利人和,在國民黨鐵票區台北市將國民黨打敗4
雖然我是昌黑柯黑,但我不認同國昌沒有群眾魅力。 黃國昌能夠在太陽花獲得這麼高聲量,說沒有群眾魅力就多了。 現在黃國昌會變成一個笑話單純他自己搞出來的,各種打臉過去的自己、跟黑金稱兄道弟,黃國昌自毀公信力現在才會看起來沒有群眾魅力。 ※ 引述《genheit (genheit)》之銘言: : 黃國昌沒有群眾魅力這件事板上常常提到,幾乎養成了定論,畢竟他也是老鳥了,時代力量5
群眾?他不屑啊 從一開始在東北角的民眾是歡迎他的 但是黃國昌根本瞧不起他的選民 什麼拒絕立委里長化,直接把立委的國會議員身份當屁 一副我在立法改革,沒空理選區民眾的樣子,跩得二五八萬11
黃國昌的人設大概是這樣:[揭弊的法學博士] 柯文哲的人設大概是這樣:[清廉,敢言,單挑傳統巨鱷的阿北] 一般政客人設大概是這樣:[A方向的國民黨],[B方向的民進黨],[C方向的台民黨]等 單單到這裡,都是檯面上要維持住的門面,口條上有不該逾越的準繩 再往檯面下拚的就是
7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是,我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少?8
[討論] 黃國昌未來能超越現在柯文哲嗎?黃國昌未來能超越現在的柯文哲嗎? 黃國昌如今加入民眾黨,儼然就是柯文哲 未來的接班人,黃珊珊在群眾魅力上 不及黃國昌這點是無庸置疑的, 民眾黨下一任教主絕對非黃國昌莫屬,7
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國來問題很簡單啦 邱顯智跟黃國昌 選一個領導時代力量 你會選誰 當然是黃國昌啊3
[討論] 黃國昌動人演說,讓支持者流淚X
Re: [新聞] 黃國昌直播號召募款 民眾黨:一夜1400萬說真的 我覺得 那些民眾黨的小咖 嗆黃國昌是空降還拿不分區第二 根本無理 這次民眾黨不分區除了雙黃以後 根本沒看到哪個有戰力的 對啦 也許其他人選舉上有組織宮廟還是公關 但就政治亮點上 真的都不及雙黃兩人 尤其是拿到黃國昌 對 柯文哲根本如虎添翼好嗎= =5
Re: [討論] 柯文哲走錯了哪一步才變成這樣?他2018連任市長之後 如果加入民進黨 現在說不定是柯文哲當總統 賴清德沒有他那麼有群眾魅力 同樣的黃國昌如果繼續在汐止選5
Re: [新聞] 民眾黨慘了!陸委會兩岸民調 意外揭支小弟有一事不明 時代力量都已經輸到沒席為了 但為什麼我好像幾乎沒看到有新聞標題寫過 時代力量慘了 難道這就是時代力量新聞公關的魅力嗎 ㄎㄎ --1
[討論] 目前政治人物的群眾渲染力排行我只列出幾位比較強的 沒列到的非歧視 單純是我個人覺得他沒有那種群眾魅力 阿扁、蔡英文、韓國瑜、馬英九、柯文哲、黃國昌、李登輝 第一名:阿扁 (100分)2
Re: [討論] 誰能接棒民眾黨成為第三勢力領軍人黃國昌畢竟還是比不上柯文哲的群眾魅力 柯回來他就要走人 最好是不演了直接加入國民黨 柯文哲恐怕還不會那麼快下去的 畢竟他是民眾黨的神主牌
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?