Re: [討論] 飛彈從自家上空飛過 卻要從日本口中得知
真的蠻扯的啊
這就是以黨領政的弊病
把黨的利益放在國家和社會之上
國防部長這次出來主張公布
真的非常有guts
讓人見識到國防部也不是黨的狗
是國家的國防 人民的軍隊
本來就該公佈啊
如果有人要藉機宣揚中國國威
恐嚇台灣老百姓
就讓他去
對本土路線要有信心
對台灣人民的智商要有信心
多公布個幾次
只會有更多民眾支持國防
會有更多的曹興誠站出來
久了
藍的更不敢抬頭看
看一次買一次武器
看一次多幾百個人年輕從軍
當然不包含486的蛾子和閃尿
但台灣有缺這幾個喊愛台的投機份子嗎?
不缺啦
486的兒子要怎麼逃就逃
慢走不送
反正你老子的嘴臉全台皆知
在美台人遇到記得給他比個讚
倒過來比那種
反正現在ya也流行倒著比
嘻嘻
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 這也沒啥不能講的吧..
: 不就幾枚飛彈從上空飛過(看政黑後心得)
: 最尷尬是這個訊息卻是由日本宣布才得知
: 中國從事的軍事活動不是越透明越好嗎
: 政府藏這訊息到底在想啥....?
: #千萬別抬頭
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.249.198 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: OnlyRD (118.166.249.198 臺灣), 08/06/2022 17:26:02
→
這相當於漣漪的最後幾波 漸漸淡了 再兩天就不見
噓
現在是綠的在耍G8毛 幹
3
這我就覺得很好奇了啦,不然你們柯韓昌粉會誤以為是怎樣? 指揮統御本來就是「讓應該知道的人知道他該知道的」,訊息傳達就是這樣。 而台灣人從日文得知故鄉的消息,又不是第一次了。 不然怎麼會有人留學美國,結果在美國啟發思想的? 離開台灣才知道原來台灣有某些個玩意,稀奇嗎?2
日本這樣金母湯耶, 人家國防部都說了 『國防部也補充,另考量中共飛彈射擊是以威懾台灣為主要目標,為保護國軍情監偵作業能 量,有關其飛行路徑等資訊,將不予公布』 保護國軍情監偵作業能量,74
首Po這也沒啥不能講的吧.. 不就幾枚飛彈從上空飛過(看政黑後心得) 最尷尬是這個訊息卻是由日本宣布才得知 中國從事的軍事活動不是越透明越好嗎 政府藏這訊息到底在想啥....?4
如果是我們政府故意不講 我也能理解 因為台灣真的太多沒有軍事常識的恐慌仔 其實 "飛彈飛過頭上" 這句話不可怕 更不是需要害怕的情況4
這是已證實還是推定而已啊? 現在LINE群組裡的死忠仔, 都在拗說自衛隊那個只是推定路線, 等國防部公佈真實路徑馬上會打臉翻車, 剛剛查新聞也都是寫自衛隊推定。
爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信爆
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空版? : 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空訊息 國安會卻反對 : 上報 : 朱明 2022年08月05日 16:36:00 :爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住47
[問卦] 軍武板專業超過國防部長了對吧?如題 軍武板個個神人 說公布飛彈資訊會讓中國知道臺灣蒐集參數…等能力,所以不能公布。國防部長則是支持公布飛彈飛過上空的資訊。 軍武板神人的專業贏過國防部長了對吧? ------ 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?1X
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空問題不僅是公布與否 昨天資訊中,還有否認越過台灣。 不論國防部、國安高層 似乎小看了人民的抗壓性 烏俄戰爭告訴我們13
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空我是不知道軍武版是甚麼樣的風氣啦 但可以肯定的是 同樣事件再發生一次 國防部絕對不敢不公布了 這不是甚麼專業問題
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?