Re: [新聞] 川普再嗆裴洛西:她到底去台灣幹嘛?
※ 引述《m323 ()》之銘言:
: 我來分析一下
: 川普是直腸子霸氣外露型
: 直接跟你對幹。
: 拜登是老奸巨滑型
: 比方說烏俄戰爭
: 他先說天佑烏克蘭,我們替烏克蘭祈導
: 看起來覺的拜登很軟
: 其實他的祈導就是幫忙開圖定位
: 再源源不絕的提供武器
有沒有可能發生這種事 某天拜登突然說天佑台灣 我們替台灣祈禱
然後共軍開始打過來 結果打過來之後發現打不下台灣
接著美國開始源源不斷地提供武器給台灣
一直消耗中共的軍力 打了一段時間之後
中共還是打不台灣 且又造成自己的嚴重損失
然後經濟開始崩潰 最後開始有人歸咎領導者的責任
於是習近平就下台了
看到俄羅斯的"前車之鑑"如果中共還想武力犯台的話
大概會是有點白癡的行為吧
: 兩種方式來說
: 其實開戰對美國更有利。
: 因此,才說拜登是裝傻型。
: 也就是說,美國看準了開打對美國有利,
: 拜登明著跟習通電話。暗著護架裴洛西,
: 結果狠狠打臉習近平。
: 就算給中國升高衝突的藉口也好,
: 其實都在拜登如意算盤裡。
: 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言:
: : https://www.ettoday.net/news/20220806/2310771.htm
: : 大家都知道
: : 2020年美國總統大選
: : 智障塔綠斑瘋狂挺川普
: : 抹紅抹黑拜登
: : 說拜登上台後會賣台
: : 結果拜登政府送了台灣很多疫苗
: : 民主黨的Nancy Pelosi也訪問台灣
: : 一群沒有美國投票權的智障塔綠斑只配吃屎
--
美國一定會讓中國誤判有勝算的
不無可能想複製俄烏戰爭的狀況 不過最後得利的是美國
有可能
那就是中國輸台灣輸美國贏 也不值得期待阿
中共幾十年來沒有實戰經驗 真的打仗可能會不如預期
海島送武器很難吧
前提是台灣被打...
多打個幾年,共產黨說不定自己就分裂成兩個政黨了
渡海作戰 維尼得有超乎常人的低智商才會下決定
我也認為短期內中共不會想要渡海攻台
呼應這標題 今天看新聞 川普在共和黨競爭者裡還是領先
大家捧的龐培奧跟彭斯都很慘
不過川普好像有官司纏身 所以現任佛州州長也是大熱門
有機會的是佛州州長 但他還是輸川普一段不小差距 如果沒有川
普 佛州州長是一馬當先
旁陪奧只是陪榜的
如果川普因為官司而無法參選的話 佛州州長就會參選2024了
不過有趣的是 那位佛州州長現在才是第一任州長 年底要連任
美國不像台灣對這種事情那麼病態
美國好像沒有人一直問那位州長 你連任後會不會做滿四年
說是做好做滿是守信承諾 其實往往只是黨內對手或黨外競爭者
怕強力人選毀了他們的選舉接班步驟
可能我英文不好 不過當初小布希也沒人問他要不要做好坐滿
川普領先是正常 因為拜登太廢
應該是不用問啦XD
不過川普如果真的再戰拜登 會贏嗎?
如果是佛州州長 機會比較大 如果是川普 就2020再演一次
基本上美國人現在不太想再看到這兩位老人再跑一次大選
佛州州長是1978年 比拜登年輕很多 光外表就有優勢
還是期待共和黨人好好選擇吧 黨內初選可以跑好一陣子
川普現在競選口號 Save America
要看那幾個川普的官司會不會影響到他的參選資格
她到底來台灣幹嘛
幫忙改標,中國台灣???
布丁都沒下台了 吸精瓶怎麼可能下台
裴有自己的算計 川普也有自己的算計 每個政治秀都是經過
縝密計算 只有白癡才會一直問她來台灣幹什麼 是真不懂還
假不懂
爆
[問卦] 說穿了就是中共沒把握打贏我們才不打吧?中共不像俄羅斯說要動手就動手 對這個歷史上常常發生戰爭的國家而言 應該就是沒把握打贏我們台灣 才遲遲不打吧 畢竟目前還不敢預測美國會不會來救81
[問卦] 確定美國不會幫台灣了中共為啥不馬上打過烏克蘭 俄羅斯真實案例證明 確定美國不會幫台灣打仗 習近平 習包子的中共狗黨解放狗軍為啥不馬上打過來 中共是在還在等什麼 沒有人覺得很奇怪嗎? ----40
[問卦] 中共打過來 我一定第一個上戰場!!跟上!!!裴洛西如果真的來 惹中共不爽的話 我願意為了台灣 第一個上戰場! 我完全不害怕中共打過來43
[問卦] 俄烏戰爭開始為何中共不入侵台灣或俄羅以前大家都說中共如果入侵台灣 跟台灣開戰,會被上下左右鄰國俄羅斯、東南亞、日本趁機捅爆或自己發生內亂。那同理俄 羅斯侵略烏克蘭,中共怎麼沒趁機向上打佔領領土?! --38
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢俄羅斯就玩過類似的招數了。 2014的克里米亞戰爭。 先不說事後被制裁什麼的,中國真的不計代價要打下澎湖我覺得是很高可能性的。 但打下來後呢? 俄羅斯當初還搞了一招全民公投,還是克里米亞民眾高票同意併入俄羅斯 聯邦。23
[討論] 中共不敢打台灣的原因中共不敢打台灣的真實原因 想跟各位討論"中共不敢打台灣的真實原因" 在網路看到周子定的分析綜合以下有"七大原因" 看完覺得滿有道理和有依據, 將他的論點Summary整理如下26
[討論] 深藍說既然中共打不下台灣 那可以投KMT了關於這次的烏俄戰爭 我的深藍同事 完全按照深藍群組 還有中天教戰手則的說法 意圖洗腦我說 美國不可信 不會幫台灣 台灣打不贏中共 先投降最好 生命誠可貴 然後我跟他分析了為何台灣有別於烏克蘭21
[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?中共如果打過來 第一波一定是萬箭齊發一堆飛彈 炸我們的軍事基地,機場,防空砲台 要摧毀我們的防空能力 那防空密度號稱全球第二的台灣第一時間7
[問卦] 如果拜登訪問台灣中共敢打過來嗎?餓死抬頭 美國眾議院議長裴洛西即將訪問台灣 目前看來中共應該是縮了,不敢動手 所以我就在想 假設之後拜登訪問台灣的話3
[討論] 中共不打過來又一直軍演是什麼戰術?中共不會打過來 又一直軍演 到底在玩什麼把戲 故意射在島外附近 到底是什麼戰術
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄