[討論] 都同意台灣零件要標中國台灣,下一步是不是修憲廢統
這幾天變化很快
從國防部對於飛彈飛過頭頂沒有即時公佈給平民
到經濟部幫忙認證台灣零件要標示中國台灣
下一步該往修憲廢統了吧!!
待統>已統>>不需再統
https://i.imgur.com/8tSu7XF.jpg
https://i.imgur.com/Ac0EK9V.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.95.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
統一教母 台獨教父 用心良苦 腦粉不識 嗚呼哀哉
→
唉 悲哀台灣人 被執政黨騙成這樣
推
今天吞下中國台灣 以後世界只有一個中國
推
一個中國沒問題,美國也這麼認為的怎麼了嗎
推
下賤的民進黨根本只是靠獨立騙票,實際上根本沒有決心,遇
→
到一點壓力就拼命下跪,該死的垃圾
推
推樓上 真的一點國格都沒有
→
統一教母 真的可悲
推
統一教母+1
爆
[問卦] 台灣人做錯什麼才走到今天這一步?先定義一下「今天這一步」: 電力儲備 = 饋線跳脫、小動物 公衛政策 = 買不到、自主應變 勞工照護 = 砍7天、自立自強 打房措施 = 高官議員都在屯房78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住59
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改如果這邏輯通的話 那之前那些靠北台灣到中國發展的藝人不是很北七? 要演出就得標中國台灣,不就跟出口貨品的商標要標中國台灣一樣? 撇除立場鮮明外的藝人不就是超前部屬提前因應而已? 這邏輯可以的話25
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改從這邊是不是就看得出來 台灣面對中國根本毫無還手之力 這樣子我們還要挑釁中國嗎? 這次是零件標籤標「中國台灣」跪了 下一次要換什麼呢?8
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛按日本數據 飛過台灣的第6-9號飛彈是4:05-08發射的 國防部的新聞應該是下午3點多放出來的 上報的報導發出時間是4:17 所以那時候說的落彈地點只有台灣東北與西南外海 還沒東部外海這幾個 因此應該就是時間差吧 也可能中國先看到台灣新聞 說沒有穿島飛彈 馬上就發幾顆嚇嚇你4
[討論] 國防部之前公佈共機進入ADIZ要幹嘛?先退一步姑且先相信國防部的說法 飛彈雖然飛過台灣上空 但落點對台灣人民沒影響 所以就不用公開了 那我們的ADIZ三不五時就被共機闖- 中國 : 旁邊海域我用用 台灣國防部 : 好 請用 中國 : 你是中國台灣 台灣經濟部 : 是 我是中國台灣 中國 : :你是中國人
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏8
[討論] 賴清德不講武德6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了