[討論] 難怪抄人根本不敢回台大

爆 

坦白說，在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後，抄跑的名號應該是坐實了。 昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了，沒想到洩露出來的資訊，又讓我們看了笑話。 為了照顧閱讀能力不好，以及沒有耐心看長文的死忠仔，我用條列式的方式，整理今天 的相關爭議，然後追加球場副本： 一、「準碩士」與「准碩士」

爆 

看到英勇的烏克蘭總統 我在想台灣是不是要通過一個法律 如果發生戰爭時所有的政務官的正職人員 如果烙跑逃跑的話 任何人都可以予以槍斃

爆 

剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是

爆 

黃帝穎律師： #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向，拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論，批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣，當然評論不同，沒有雙標。

99 

市長8年 他是任期到了才去選的 跟草包剛選上就要去選總統不一樣吧? 他這樣是不是不算烙跑? 各位怎麼看?

59 

136 +19 7/05 chirex □ [新聞] 遭王鴻薇控論文抄襲！ 「連錯字都一樣」 137 + 4 7/05 chirex □ [新聞] 影／林智堅碩士論文抄襲是舊聞？王鴻薇 138 + 3 7/05 chirex R: [討論] 翁達瑞最新看法 139 +10 7/05 chirex R: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞：抄自己的pa 140 + 7/05 chirex □ [討論] 論文風波是台大該調查吧？關國安局什麼…

50 

我不是塔綠斑應該可以出來講個話。 說實話賴出來選的確也是帶職參選啊，這也沒什麼好護航的。 撇除賴到底是不是一個好的政治人物，他這樣帶職出來選本來就應該被轟。 TMD當年樹立的高政治道德形象，如果他們自己做不到現在都會像迴力鏢一樣打到自己， 如果還是硬要護航說什麼藍綠一樣爛所以白的這樣做也沒關係真的就有點掉價了。

35 

打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？

26 

我不知道藍白粉跟寶清哥為什麼拿這個來打， 還講的很興奮。 搞得我覺得台灣人的邏輯價值觀是不是 完全錯亂了？ 韓導可是口口聲聲的愛高雄，當了一年後

12 

那個治肩的論文 其實有沒有抄襲根本沒啥人會在意吧 畢竟現在要選的是市長，又不是在選模範研究生 or 最會寫論文的人 一直在吵這個議題的人根本就是烏賊戰術吧 甚至還有人吵到什麼"誠信問題"