Re: [討論] 林智堅下午三點中央黨部記者會說明(最新)
新劇本應該是這樣?
聲淚俱下用模糊的方式待過去不認抄襲但是為違反論文書寫規定道歉
然後劇本一
聲淚俱下說避免黨內同志跟黨被攻擊 決定退選
並力薦大鵬來承擔他未完成的任務
劇本二
認為這是學術迫害 台灣學術最黑暗的一天 然後整個黨繼續玩下去
當然劇本二還包含承認我使用了"不成熟"的寫論文方式 但是我的資料絕對是原創
願意為不成熟的方式道歉 但是絕不認抄襲
民進黨真的要繼續玩下去嗎?
--
提告台大
你錯了 他會抹台大政治打手 他一點錯都沒有
一定是劇本二
不可能退選，只看要鬥爭台大還是吞下去
我猜劇本二
民進黨一定挺到底的 還在懷疑的是不懂他們道德線有多
低
有黃帝穎，不用講一定是劇本二
二沒壞
猜劇本一 智堅還是一個有羞恥心的好人
沒有道歉承認這種劇本，小英都挺了，怎可能道歉
親綠粉專已經先喊聲了 雖然不希望是這樣 但劇本2機率是高的
不可能退選的
劇本2 小英普丁化
劇本二
要玩劇本二 做死自己不就剛好 連親綠比這麼高的政黑都玩
不要停 繼續護航
不下去
劇本2 小菸在下很大一盤棋 因為自知已經掌控不了英系跟
肥燦喬王 所以小菸跟著一起失智力挺抄人堅 年底一次弄垮
就算要推月月鳥也不會由小智來推 是把小英放在哪裡
推給阿共演習，繼續為台奮戰
當然是串好的 由阿監開口阿
英系肥燦 明年讓賴神能拯救台灣
劇本二+1
鄭運鵬要力挺小智的那時候也玩死自己了 換他有屁用
拜託 總召會生出傑出一手
絕對是二 然後開場再重複一次他求學的艱辛
一堆學店塔綠說不屑讀台大我看了也是笑笑
不可能道歉 說完委屈後交棒月月鳥回應
選劇本二難道要懷疑整個審查委員會或台大全部都被支那滲
透嗎？不好吧。我真不相信委員會或台大高層一個綠的都沒
有，這樣凹下去難看
二
求學艱辛是三小？又不是每個人的爸爸都姓連，哪個不艱辛
？
中國台灣大學消滅台灣價值
22222
我投劇本二 一定會出現學術史上最黑暗的一天 這句話
三點表演背論文
提告台大
國民黨真的要繼續玩下去?
抄襲仔：願意與余公開辯論
偏向二但不會有那麼像認錯得言論
二 硬凹下去
三 提出余開車超速的證明
jong玩下去你是又能怎樣？
希望硬凹裝死到底 最好拉鄭肥燦一起下去陪葬
2啊 提訴願裝受虐兒 靠教育部把案子卡死
應該是劇本二
退選但主張使用資料方式有誤而不認抄襲。這也可能。
劇本二有可能
抄跑：學術界「 善良人徬徨無措 邪痞者囂叫狼嚎」
都要道歉的幹嘛不一開始就道歉
親綠有些是因為球場氣到不想護堅
球場搞那樣真的連優點政績都沒了
劇本2硬凹，厲害了塔綠班
1
劇本0 個人事小 國家事大 現在中共還持續在軍演 此時不應該讓個人論文 去移轉了這幾天來的國安焦點9
未看先猜 記者會結論就是 桃園市長參選到底 向教育部申訴到底 然後重點會說 台大學倫會未審先判 從校長 到 社科院長 都是親國民黨人 所以做出來的審定 一定是不公平 不公正 的判定 林智堅 最重視自己的清白 不可能吞得下這種恥辱4
教授給了你三次補考機會， 結果你三次都不去補考， 最後要公佈成績了， 你才在準備上傳成績的當天凌晨 通知教授說你有拿到兩個時間可以去補考81
首Po最新消息是林智堅將會在等等三點 在民進黨中央黨部召開記者會，鄭運鵬跟黃帝穎等人也會出席 不知道會怎麼回應台大？然後這次要給記者問嗎 感覺會上訴教育部，應該會希望翻盤成功吧 --![[討論] 林智堅下午三點中央黨部記者會說明(最新)](https://img.youtube.com/vi/BjkUeJ3AEMY/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅下午三點中央黨部記者會說明(最新)")
11
都錯了 新劇本是聽到風聲審查結果出來了，今天要公佈 然後半夜0點半趕快發個email說我周四要出席（自己訂時間？台大有通知你周四出席嗎？） 等下三點記者會拿email出來說：我已經通知審查委員會要出席了，結果竟然無視當事人辯
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師：各位媒體朋友大家午安，謝謝大家今天撥空前來，主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班，那他的論文是否有抄襲？其實說 實在話，跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係，他其實必須接受的是學術上的檢![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/TxFZHyCb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德，也不等於做事能力，頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識，應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了，因為這涉及當事人的品格， 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷，除了要撤銷該學歷，還會被要求辭職或退選。![[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄](https://i.imgur.com/IDHLIf4b.jpg "[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
70
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那38
[轉錄] 邱顯智FB:給「抄襲國家隊」的三點忠告1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 邱顯智FB:給「抄襲國家隊」的三點忠告](https://i.imgur.com/HXfNIHdb.jpg "[轉錄] 邱顯智FB:給「抄襲國家隊」的三點忠告")
24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口![[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲](https://i.imgur.com/yXTfqgnb.png "[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲")
5
[討論] 為啥帥哥不開始先聲淚俱下道歉會繼續努力我看頭洗下去了是真的很難換啦 胖子都帶帥哥走遍多少樁腳了 要換是要怎麼換 啊我之前就說了 就一開始承認沒有用心做論文 聲淚俱下的道個歉 洗一下新聞就過去了 搞到現在實在是一坨大便卡在肛門口不知道該怎麼辦 我是覺得不會退選啦 只是這樣下去真的是很難看
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
90
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
61
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
55
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
62
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
58
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增46
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
52
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
31
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")