Re: [討論] 律師高考榜首可以講這種話??
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 桃園海區立委黃世杰是民國90年的律師高
: 考榜首,也是蔣萬安高中同學
: 今天自己的母校台大撤銷林智堅的學位
: 你不捍衛自己母校就算了
: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-09/798925
: 還敢公開說這些話
: “主導審查的召集人蘇宏達立場長期偏頗,在尚未進行審查前,就直接定調此事件為「醜: 聞」,不僅沒有迴避審查,甚至在林智堅團隊已經表達陳述意願後,急著在今天上午緊急: 召開記者會,因此質疑,蘇宏達趕著結案的背後有無其他政治意圖?“
: 黃委員啊 你沒發現你台大法律學姊蔡英文
: 、周春米跟學弟蔡易餘一句話都不敢護
: 航,學妹高嘉瑜還說可能會一屍五命,你
: 要跟鄭運鵬一樣當失速列車??
DPP桃園從立委到市長
上下都挺林智堅
這些人是在地的 怎麼會不知道民意反應
而KMT當地立委 議員則都不講話
只有台北在那邊弄得很HIGH 檢舉的還是台北市的議員
連新竹的KMT市長候選人
都是說趕快回歸正軌 別浪費社會資源
連他都不願意提這件事情
藍白仔一直沒搞懂 為何如何的洗
現實風向都不動的原因
因為從宇昌案 翁啟惠 郭瑤琪
一路太多的案子 KMT的爆料早就沒有公信力了
加上台大這邊的陣容 管+蘇
一看就是老藍男 那就更沒有公信力了
私設刑堂 黨同伐異
這種鑿鑿斑斑的政治操作 人民怎麼會看不懂
--
余當下有覺得抄襲怎麼沒投訴啊? 而且誰抄誰
你真的桃園在地人嗎 笑死 這種護航水準
從空降的張善政 台大老藍男(蘇+管) 到檢舉本案的台北市議員 再到高家瑜的一屍五命說 整個論文案 出場發言的都是台北相關人士 今天明明是桃園要選市長 阿怎麼都是這些外來的台北人在講話 在那邊論斷是非 難道桃園選市長 要台北人來干涉 要台北認可才行嗎?
論文就是抄的
稍微看過,藍營舒翠玲及一些叫不出名字的菜
鳥有上車,呂邱雖然跟張有合體,但沒上車
原po這位也是抄襲慣犯了 他的po文基本上就是照抄阿姨
看到你的內容這麼差就放心了
然後不標出處 難怪對超跑堅惺惺相惜 吱吱就這些貨色
桃園被鄭給派系化了 KMT民代自然閉嘴
鄭就是把國民黨地方派系那套拿來操作 收服藍民代
沒有自己大腦思考 只會人云亦云 塔綠班大型蟻巢工蟻
只是綠對這情形 這不知該哭該笑就是了
放棄吧 民進黨的信用不如台大 沒辦法顛倒是非黑白
現在的對手已經不是國民黨了
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?44
[問卦] 台北人是怎麼忍受天氣全年陰雨的?中南部 常常萬里無雲 一看心情超好 來台北才發現這地方根本就貴州…天無三日晴 不是下雨就是陰天 所以除濕機必備 常常看到陽光就要趕快珍惜跑出去玩 不然等等又要起風了44
[黑特] 如果DPP贏台北市,台北人會崩潰嗎如題啦 台北市除了匾匾的4年 幾乎一直是KMT的 到現在已經24年了 如果又被DPP選贏的話18
Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了我不是台北人都看的出來 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 桃園則是六都人口增加最多的 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?37
[討論] DPP的台南 KMT的台北市誰比較穩?傳統深綠六都、前總統的故鄉台南。 以前有個人說派___都會上。 台北市深藍大票倉、郝市長、馬市長。 要不是派年輕的連我看現在台北市還是藍色的。 DPP的台南比較穩還是KMT的台北市?8
[問卦] 台北大縱走都是假台北人在爬的,怎反駁?今天跟朋友聊天 說春節在台北要幹嘛 有個台南來台北工作的同事就說可以去爬台北大縱走,最近很紅 想說疫情嘛!也別去人多的地方,去山上吸吸空氣應該OK的吧? 結果我一個同事後來私下跟我說8
[討論] 台北市議員為何要跑到桃園做選民服務?最近台北市議員很熱情阿 去追問桃園市候選人的論文有無抄襲 選舉年議員不是都在跑基層 固票固樁 為何台北市議員有時間跑去監督桃園的事情? 台北市議員選民服務是不是很寬廣10
[討論] 小強參選桃園市長 為何是台北議員祝賀?小強今日宣布參選桃園市長 照理說 應該會有桃園市議員來站台拉聲勢 結果今天新聞都是台北市議員發聲力挺羅智強 怎麼台北市議員管到桃園來了? 空降沒問題 但是找台北市議員發聲就令人做噁7
[討論] 台北人為何怕DPP當市長我之前看有一個名嘴說,國民黨會不會當選台北市長,就要看台北市民害怕民進黨當選的 程度多高,如果越高那選票會越集中就贏了 這裡就讓我不解,為何台北人會很怕民進黨籍的當市長 有人說高雄也很怕國民黨當市長啊,但那是因為老高雄人都知道吳敦義當年做的爛到流汁 況且2018高雄人也是給國民黨一次機會,結果韓國瑜那個死樣子
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?