[討論] 林智堅不如李眉蓁 還不退選
如題 小堅堅論文台大已經認證抄襲了 還順便撤銷學位 但是現在小抄人打死不退
反觀2020年8月15的高雄補選
李眉蓁也是抄襲定讞 判定撤銷學位
然後李眉蓁就退選了
https://i.imgur.com/s57pho1.jpg
林智堅是不是比李眉蓁還不如？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.207.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是 比我家隔壁的野狗都不如
→
野狗至少不會說謊
→
野狗我給他食物 牠是真誠的
→
李楣蓁退選，李眉蓁繼續選，得票還遠遠超過4％
推
李眉蓁退選 吳益政拿了40% 然後許崑源還是議長
推
哪天被野狗咬了,就不要在那裡該該叫
推
你是不是再臭51+
推
堅堅不退，停電才能停桃園
推
李眉蓁只是道歉認錯而已，根本沒有退選。小智本來就沒
→
錯不需要道歉，更別說退選了
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲![[爆卦] 智堅抄襲確定](https://img.youtube.com/vi/0RVaBVDHWGM/mqdefault.jpg "[爆卦] 智堅抄襲確定")
爆
[討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁黃帝穎律師： #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向，拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論，批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣，當然評論不同，沒有雙標。![[討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁](https://i.imgur.com/PeJkVQYb.jpg "[討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁")
爆
[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應：不理解實質內容 記者陳家祥／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 9日上午公布審定結果，指余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，![[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智](https://i.imgur.com/Vac16Iub.jpg "[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智")
43
[討論] 李眉蓁是不是比林智堅好多了經過這次林智堅的論文案 是不是李眉蓁好多了啊 同樣因為選舉被敵對政黨爆料論文抄襲 李眉蓁主動向社會大眾道歉，承認過錯，也親自向當事者道歉 現在李眉蓁努力回母校重讀碩士，把學位念回來33
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會鄭運鵬： 台大審委會明明有兩個月的時間 為什麼一個月就出來結果 林智堅案 2022/07/06 台大接受檢舉14
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對中山當初審查李眉蓁的論文， 也是用投票決定的啦， 中山大學決撤銷李眉蓁碩士學位 (自由時報) 2020/08/20 05:30![Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/20/187.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對")
7
Re: [新聞] 林智堅論文案被點名 李眉蓁認錯「努力把兩年前的高雄市長選舉 國民黨的參選人李眉蓁就被踢爆論文抄襲 結果被中山大學撤銷學位 不知道兩年前的林智堅看到這個新聞的時候![Re: [新聞] 林智堅論文案被點名 李眉蓁認錯「努力把](https://i.imgur.com/YwP7MWOb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文案被點名 李眉蓁認錯「努力把")
6
Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲2020年7月24日：中山大學召開審定委員會，初步認定李眉蓁論文內容與他人著作高度相似。 2020年8月19日：中山大學公布審查結果，認定李眉蓁論文抄襲情節嚴重，決議撤銷李眉蓁 碩士學位。 為什麼中山大學能直接認證 還撤銷學位? 難道中山大學權力比台大還大嗎 不可能吧
[討論] 李眉蓁是不是把論文抄襲懲罰標竿立太高了如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選