Re: [轉錄] 蔡壁如:Chip4 民眾黨舉手反對<==北棲
這篇文真的是廢到爆,到底是誰寫的?
是那個聯合報老記者退休的老砸莫嗎?
一個國會議員可不可以找比較有水準一點的人來寫稿? 還是因為 TMD已經是
北棲大集合所以沒救了??
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/mvt68p9w
: 2.轉錄來源︰
: 蔡壁如FB
: 3.轉錄內容︰
: #Chip4
: #趙氏無罪懐璧其罪
: 美國參眾兩院通過規模520億美元的「晶片與科學法案」,提議聯手半導體強國台、日、: 韓、美組成新的晶片聯盟「Chip 4」,要對中國全力發動圍堵戰。
: 但實際上,半導體強國之一的韓國,雖然表態願意加入,但仍舊打著左右逢源的主意,不: 得罪美國,也不能讓中國不開心。畢竟,韓國光是去年在中國的晶片出口總額達502億美: 元。
: 至於最早表態的日本,就產業地位而言,遠不及台灣和韓國,雖然和美、台交好,但和韓: 國仍有嫌隙,所以在此先不論之。
產業地位而言遠不及台灣和韓國??
蔡壁如跟你的團隊如果不做功課也稍微問一下
半導體產業裡面有多少關鍵材料是日本製品?
講光阻劑好了,UV/DUV/EUV要用的光阻哪一個不是日本供應商? 信越/東京應化/JSR
三本柱哪一個不是日本廠商?
之前日本跟韓國不愉快,韓國最怕日本斷他半導體關鍵材料的供應,拉美國進來調停
這個故事,網路上 翻一下一秒鐘就有,就不用在這邊丟臉啦TMD~~~
: 據報美國1、正利用台海的地緣危機,脅迫台積電在美擴大投資;2、台積電擴大美投資,: 交換美軍售。
: 若屬實,民眾黨舉手反對,原因:
: 1、美國取得台積電先進製程時,就是拋棄台灣時。
: 2、就算美國售台全世界最先進武器,但軍規GPS還是掌握在美國,只要美關掉,先進武器: 全部變成廢物。等於西裝換不到內褲。
這真的是白癡說法
首先用GPS的設備已經非常非常多,真要關掉影響非常大
另外先進武器早就都有多重引導,不是只有GPS定位。
可惜TMD到本會期才有人進國防外交委員會,但也是北七
只能當個甚麼都不知道的立法委員
: 3、台積電因美補貼而至Arizona 設廠,補貼金額並未如原先承諾,且掛了10年賣身條款: 。再次證明歷史上美國背棄盟友不是偶然。
台積電是IPO公司,如果因此造成虧損要向股東負責。TSMC可不是柯師傅養的狗。
: 3、台積電擴大美國設廠,成本上升50%,會不會是美國藉此打擊台積電的陷阱?
: 4、台積電教導美國人生產技術,自掘墳墓。
渠等北漆,真的是不知所云
美國也有INTEL,生產技術也不差
TSMC雖是全世界最先進,除了中國之外也不是後無追兵
半導體技術之複雜與人才資金之高度集中性
美國也沒有辦法只以政策或者政治強力引導就可以創造一個半導體產業
更何況這個案子只有區區四百五十億美金
這對半導體業界來說不是多了不起的數字
業者大多呵欠以對
只是,我知道為什麼TMDer跳出來反對。因為這個法案的重點是要圍堵中國在半導體的
發展。這也很簡單,幾個關鍵軟硬體材料禁止進入中國就得了
中國自己去摸索四五十年吧。
我自己去夏威夷看RIMPAC2022,深刻的感覺就是美國要以聯合全世界的方式來對抗中國
。敵對感針對性非常非常的強。軍事上是如此,半導體產業也是如此,
這是全世界的趨勢,一定會對年底的選舉造成影響。柯文哲與TMD這種赤色政治立場,
很剛好的就會在整個世界的潮流下被掃進歷史的垃圾桶。
這是TMD的悲哀,也是宿命。因為那就是一團自以為是的北棲。
--
半導體產業地位 日本>台灣
看完直接end
廢文一篇
講到重點了因為目的是圍堵中國三角形大師不爽
大概被中國洗腦
真的很廢文
毒菇菇好吃嗎?
阿不就好棒棒
民眾黨是誰在國防外交委員會?
韓國不反中 能獲得市場 台灣跟美國屁股 市場在哪?GG對中國
大陸沒用後 更可能是武統時了 幹嘛放着你當美國小弟?
邱臣遠 呵呵~~~
柯粉很愛左右逢源,愛拿韓國來吹
不過其他黨在國防外交委員會的人好像也不怎麼樣
國軍,唉
昨天張延廷在有話好說的發言Orz
講能獲得市場的幻想很嚴重
韓國就是不反中才被台灣追上 柯畜到底是懂不懂
他要台灣人每人捐一千給國軍
支那要追上再等兩百年吧
半導體晶圓代工先進製程被台積打趴不說 你知道連記
憶體市占率都
一直被美光吃掉嗎
你是說韓國三星賣3nm到中國嗎?
台灣有需要嗎
張延廷很早就沒有飛行了,他的同學對他評價很差
韓國哪有獲得市場,連續三個月對中國貿易逆差,從中
國進口增加,這樣叫獲得市場?是中國獲得韓國市場吧
他一路當隨從官當上去的....結果甚麼料都沒有
昨天有話好說只有兩個來賓,曹興誠和張延廷XD
曹興誠還穿防彈衣
上面有人說台灣跟美國就沒有市場是哪來的白痴論點?
台積的客戶幾乎是美國大廠XD
GG7成訂單都是美商 出口中國只是在當地組裝再出口歐美
扯出口中國的人都沒搞懂是誰下單的。。。
以為都是中國人內銷哦
台商創造近五成的中國出口貿易額 近6成的對美出口
美國就是台灣的客戶啦 蠢豬柯糞
真的,tmd就低端集合體 無知到可笑
台灣半導體應該只有封裝製造/晶圓製造生產/IC設計
有領先之外其他
的應該都輸很多
不過護國神山不是民進黨,是半導體各國IC生產供應
鏈過度集中台灣
,對於美國來說風險太高.該項目法案1.是要打壓中國
半導體發展. 2
.是加速台灣半導體生產外移.
但是台灣移走後就,美國就更不可能協防台灣
還以為業內寫的。不過確實是這樣沒錯
半導體應用很廣泛 美國那幾條線應該只能給軍工業 要說
美國要拔走台灣產業 實在是有夠搞笑
半導體又不是只有晶圓代工
韓國這樣搞。難怪三星的頭要特別去ASML 我看他後續EXE
會碰到大麻煩
好棒棒
現階段日本半導體產值不到台灣一半 北七究竟是誰?
台積一年資本支出400億美元XDDDD
壁爐就無腦鷹爪狗,師傅下令就咬!!!!
稍微有點知識的都懂
產值? 關鍵技術斷掉你產值就是歸零
以為隨便挖點沙子丟進神奇機器就蹦出晶片成品是吧?
我真的覺得TMD真的可以翻譯成"他媽的低能"
檯面上的政治人物是北棲,連支持者也都是北棲....
低能沒關係 學習研究討論 直接一副你們都傻只有我聰明屌樣
對產業結構沒半點理解就能形成政策結論 這很可怕
這批人都該埋入台大地下室,別放出來為惡。
不要糾正…那是在幫他
塔綠出沒 馬上想吊人家路燈
某些急著噓的...XD
第一,張忠謀說過去美國成本會大幅提高
第二,沒有其他公司看得到台積電車尾燈
第三,INTEL爛到爆
但是美國老大哥找你chip4
台灣還是要乖乖加入啦
反對這個拿不到票的
前屎忠真可笑..
2014國民黨為反制太陽花 大吹特吹南朝鮮和共匪簽FTA
8年後南朝鮮經濟動能衰退被台灣追上 就是前後總統
和中親中舔共匪,及和共匪簽FTA害的
81
[問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?眾所皆知 半導體產業磁吸效應強大 幾乎吸光電機,機械甚至化學的人才 島內稀缺的電力資源在分配時 也要看半導體產業的臉色爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的, 本來想發台灣有什麼是世界一流的, 想到台灣有個半導體占世界半數, 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----65
[轉錄] 蔡壁如:Chip4 民眾黨舉手反對1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰82
[問卦] 韓國對於台灣超越的反應最近韓國很多媒體在報導關於IMF預估2022年台灣的人均會超越韓國一事 報導方向大多從TSMC 怎麼樣在系統晶片上超越三星等云云 不過剛剛看到一部滿有趣的影片 裡面提到美國也焦慮了 所以此次拜登總統亞洲行 會先去韓國後再訪問日本69
[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?新聞刊載出來 因版權問題僅節錄一小段 『據與會人士指出, 張忠謀在午宴上讚揚台灣半導體的成功經驗, 並坦承地評論一個地方半導體產業要發展成功,42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」X
[轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?作者: cycutom (cycutom真的不出門的那漳) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎? 時間: Thu Apr 7 10:56:32 2022 你要馬就是還沒出社會 要馬就是沒搞清楚台灣「理工系畢業就職的業界狀況」35
Re: [新聞] 美藉多元策略拉抬半導體 然台積電實力仍其實張忠謀都已經講過N遍 台灣的優勢根本無法取代 為什麼呢 他說台灣的優勢 就是產業鏈聚落跟人才 產業鏈也許可以硬逼供應商去設廠 但是人才可就沒辦法了23
Re: [新聞] 美將協助日本量產2奈米半導體日經其實一直都在放半導體過度集中台灣很危險的風向 尖端半導體台灣一極化風險提升 14.html 台積電強大引起美國焦慮25
[討論] 加拿大1.9億美金的半導體工業夢很多時候,加拿大業界經常表現出眼高手低的態勢,這次換到半導體產業: semiconductor-industry 新聞我就不翻譯了,簡單說就是政府想要用1.9億美金開創出半導體產業(包含光電部份)
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?67
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!8
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
[黑特] 總統權力輸立院,笑死8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢?