PTT評價

Re: [黑特] 國民黨!進來!別浪費時間了!

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 國民黨!進來!別浪費時間了!作者
SincereBob
(誠實老包)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 如題
: 國民黨別再浪費時間了
: 我現在感覺是
: 你們完全不會去思考若是民進黨會怎麼來往死裡打
: 蔡英文幹台大這件事情,我沒有看到外媒在報導
: 如果是民進黨,早就兵分多路投書外媒
: 或是匿名跟經濟學人買個專欄罵馬Bumbler了
: 我他媽的現在看外媒都還停留在裴洛西來台
: 年底要送民進黨進火葬場
: 你國民黨還有很大的進步空間!!!!
: 幹!
: 把民進黨給我驅逐出這個國家!!!!
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max


認真回答,不反串。其實是您搞不清楚狀況。

以美國為例,基本上就是左媒和右媒,而且越來越對立,各自更偏激。
多數的美國主流媒體是左媒,什麼紐時、華郵、洛時、CNN、NBC、CBS等等。
這些媒體整體上對台灣很不友善,平常不會報導或說什麼好話,
他們只關注台灣是不是有天災人禍、好笑誇張的事,以及中國會不會打死台灣。
你要這些左媒去報導小智的論文,或是刊登批評小智的投書,是緣木求魚。

至於右媒,講到兩岸問題就是「幹死中共」,一個反中的台灣是他們要的。
你要這些右派媒體刊登批評抗中保台的民進黨的文章,叫豬上樹比較快。

如果不拘泥於美國媒體,或許可以嘗試英國衛報、金融時報、香港南華早報。
其他歐洲主流媒體看到台灣內政的新聞的反應都是「乾我闢室」。

大概4這樣。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
PTT 網址

prettymouse08/12 01:11專業

sakuraha08/12 01:13南華早報看有沒有機會..不然我看要投人民日報或環球時報

SincereBob08/12 01:14這邊分享一個掛。朋友的朋友在之前瑋豐事件的時候

SincereBob08/12 01:14有嘗試過投書幾個美國媒體,結果連「收到了」都沒回

SincereBob08/12 01:15後來去投金融時報,也是已讀不回。歐美媒體都有立場

SincereBob08/12 01:15基本上台灣就是抗中的華人政權樣版,民進黨更是樣版

SincereBob08/12 01:15他們不會去刊登不利於自己世界觀的文章

SincereBob08/12 01:16要守護台灣民主,真的要靠島民自立自強

holyhelm08/12 01:16尾風這件事那麼小,他憑啥上國際媒體啊XDDD現在是總統率

holyhelm08/12 01:16執政黨挺抄襲,符合你說的國際好笑事件

sakuraha08/12 01:16偉峰??外媒怎麼浪費版面去PO那種小事.你哪天抓到小英反

sakuraha08/12 01:17串的證據再說..

LeeSeDol08/12 01:20笑死。所以尾風對你而言有什麼值得投書的點?

又不是我想投書,那篇是為了揭發民進黨政網軍一條龍,結果沒人有興趣。 簡單說,外媒根本不關心你台灣民主的好壞死活,只要你平時順著歐美的意去抗中, 可是又不會抗到跨過紅線給大家惹麻煩,這樣就可以了。

geosys08/12 01:22推,長知識

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/12/2022 01:26:22

LeeSeDol08/12 01:30尾風不是網軍啊,有人傻到用自己的老帳號當網軍嗎?

sakuraha08/12 01:31偉峰反串被你帶風向到黨政網軍一條龍?.難怪人家不PO

sakuraha08/12 01:31要寫這個還不如爆柯文哲用北市府養網軍.還被叫到議會

sakuraha08/12 01:32羞恥PLAY

就說了不是我想投書,只是拿一個碰巧知道的案例來舉例。

LeeSeDol08/12 01:33而且精確來講,你仔細去看尾風的留言,他是在反串酸柯

LeeSeDol08/12 01:33粉,不是反串柯粉,那些留言酸味很明顯

其實我對這件事情不熟,只是當時聽朋友說的而已。

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/12/2022 01:35:09

sakuraha08/12 01:36好啦..應該說妳朋友的朋友(?)很有問題..

MoneyMonkey08/12 01:50Twitter, Reddit