[討論] 余是不是早知道
余是不是
早知道這一天
知道有人要抄他
所以故意留很多錯字
還有連錯字是跟哪個網站錯一樣都不改
正常是不會留這麼多錯字的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.32.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不可能啦 就……程度差
推
應該單純寫得不好而已
→
台灣的碩士學位硬要寫論文其實不太必要 生產一堆垃圾
→
浪費紙 樹木在哭泣
推
其實台大學倫會有叫他(余去充實統計知識XD
推
只有那些基礎科學的碩士學位寫論文就好了 狗屁文組也
→
在寫什麼論文 根本是作文 請問對世界科學的進展有什
→
麼屁貢獻 就……浪費一堆紙而已
推
他那個時候有時間壓力 半年寫完這本 所以寫得很粗糙
→
他時間這麼趕 能寫出來已經很神奇了
→
寫得爛是一回事 至少是自己寫的
→
抄襲就是另一回事了
→
寫得爛還有救 你還能精進改善 抄別人的就沒救 注定
→
是學術的蟑螂
→
理論上他那本論文不該過關的 不過是論文這事情本來就
→
老師說的算
推
不到很多錯字吧!
噓
你會因為覺得有人未來會抄你考卷故意寫錯?
→
以前不會,但現在可能會了
→
畢竟這次真的徹底看到一個政客要無恥起來會有多起肖
推
大部分人論文都沒啥價值啊!重點是創作的過程,怎麼解
→
決問題然後整理出來寫作是碩士一個重要的訓練,不寫論
→
文那就拿大學學歷就好。
→
推大部分的人論文沒價值
推
就量產論文等級,沒想到有人要抄
→
有明通罩著隨便寫寫就交上去了,沒想到後面會被一個俗辣
→
拿去"整段整段"的抄,然後那個俗辣後面還有女皇罩著....
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委61
[問卦] 板標打錯字了啦= =板標打錯字了啦 板主知道嗎 八"卦"不是八"掛" 是要掛甚麼 還有人板跟版不分的40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。29
Re: [問卦] 余正煌是台大為什麼錯字連篇記者有問他 一些錯字怎麼來的 余正煌說 關於 多明尼克肯大學這個錯誤翻譯的來源 是當年他查詢KMT的網頁 介紹候選人許明財的資料時查到的 余正煌 研究選舉 查詢候選人資料從該候選人的政黨網頁查詢是很正常的行為19
[討論] 阿不就還好余正煌的錯字夠多論文這種東西抄襲要說服大部分人民蠻困難的 畢竟裡面涉及許多知識 就算你受過高等教育 領域不同也不見得學過 這次論文案能讓大多數人相信林智堅是錯的 關鍵原因就是余正煌你錯字太多啦XDD14
[討論] 為何林智堅的錯字 都是錯第一或最後字母?論文誰沒寫過錯字,又不可恥。 但問題是林智堅的論文的英文參考文獻中,為何錯字都錯在第一個或最後一個字母? system拼成「syste」、performance拼成「erformance」、purpose變成「purpos」。 有沒有人知道為什麼? 他是怎麼背英文的? --10
[問卦] 自自冉冉那種錯字春聯是不是很珍貴當初總統府發 自自冉冉 這種寫錯字春聯 把我嚇一跳,每次想到都好笑 可是從那之後 我再也沒看過寫錯字的春聯了 從小到大從沒見過春聯寫錯字的- 會不會太誇張啊 百年大企業耶 人才濟濟竟然連官網有錯字都不知道 是不是沒錢請人維護啊 這樣讓我們去觀摩的抄錯字怎麼辦 是不是要請律師告一下啊?
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查84
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?79
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微60
[討論] 明天要去青島東路的來喊+187
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌47
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件50
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼36
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招51
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯53
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源25
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時51
[討論] 所以國家還給誰了36
[討論] 我是小草,我有疑問49
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是41
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守45
[黑特] 撿到 蔥師表4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?40
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容