Re: [討論] 若你沒寫過論文, 要怎麼假裝你有?

OEC10008/12 03:00讀只能看到數據表面，自己下去做就知道很多事情沒寫的

OEC10008/12 03:02尤其理工，照著別人的模型下去跑一堆誤差是正常的

geosys08/12 03:02我以前有一堂課，叫做書報討論，semina，你找一篇你有興趣

OEC10008/12 03:03過程你怎麼做排除才是重點，論文也不會寫

geosys08/12 03:03的文獻，把他的背景實驗過程都讀懂，圖表都看懂，背景文獻

geosys08/12 03:04多看幾篇，好像這個實驗室你在做的，講給全所學生老師聽

geosys08/12 03:05其實你有這個背景能力，碰到學倫審定是可以混得過去的

geosys08/12 03:06但是呢，林智堅可能大學研究所都沒唸書，加上論文研究他

geosys08/12 03:07從來都不曾參與，一整個外星文獻，這就沒辦法了

OEC10008/12 03:08文組可能可以混吧，理工你面對的都是實驗看到膩的教授，

OEC10008/12 03:08對你做的事情會遇到什麼問題熟的要命

ChenDotQ08/12 03:11寧願堅哥是抄也不願堅哥的學位是買來的。後者太可怕，代

ChenDotQ08/12 03:11表台灣學術腐敗不堪，毫無公平

geosys08/12 03:12是抄的，也要有基本學識，才能把論文起承轉合抄成完整論文

geosys08/12 03:14但是台大那篇，他根本抄到文不對題，台大學倫有指出來

geosys08/12 03:14表示林智堅s肚子裡完全沒有墨水

geosys08/12 03:16再加上中華的論文整本複製貼上，我們的結論是，難怪林智堅

geosys08/12 03:17會怕去學倫審定，因為他完全完全沒有讀書，所有東西沒概念

geosys08/12 03:19我很好奇，中華台大的口試他是怎麼過的，因為他如果口試

geosys08/12 03:20有經過攻防檢驗，他的學倫鑑定都應該不會有太大問題

geosys08/12 03:22問題是如果「一堆」教授打過招呼，喝茶吃點心話家常pass

geosys08/12 03:22這個教育共犯系統就很可怕，有一堆爛教授出賣學位

benedict7608/12 03:24應該是後面的人幫他安排的，不然照抄真的太誇張，一般

benedict7608/12 03:24人不可能有這種福利。