PTT評價

[討論] 為什麼管中閔堅持讓立場偏頗的蘇宏達主

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼管中閔堅持讓立場偏頗的蘇宏達主作者
Friend5566
(朋友56)
時間推噓1X 推:4 噓:18 →:18

蘇宏達立場偏頗,立場偏向紅統

臉書多篇文章在吹捧中共、國民黨

為什麼管中閔寧願賠掉台大的校譽也要讓讓蘇宏達當召集人?

為什麼蘇宏達沒有迴避?

蘇宏達跟管中閔心中早就有立場、戴著有色眼鏡在看這次的論文案

林智堅的論文比余正煌還要早完成,並且提供了充足的人證、物證

而且也很有禮貌的配合台大審查、安排時間

管中閔跟蘇宏達卻好像跟民進黨有仇一樣未審先判說是醜聞

而且為什麼蘇宏達跟管中閔不公開學倫會審查過程?

這不是心理有鬼是什麼?

管中閔跟蘇宏達要賠掉台大的校譽,要失去台灣人對台大的信任我沒意見

但能不能至少給大家一個公平的結果?

整件事我覺得最倒霉的就是林智堅了

不只被抄論文,還被自己的母校跟中國踢了兩腳

台大已經不是以前的最高學府了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.185 (臺灣)
PTT 網址

Ryan199408/11 15:25這篇發完有1450嗎

yzvr08/11 15:26反串要先說

nightwing08/11 15:26蘇宏達是台大社科院的院長啊 林智堅怎麼不早說呢

macrose08/11 15:26蘇宏達都變紅統了啊

korsg08/11 15:26這咖在各版玩的可開心囉

ctw0108/11 15:26看ID其實就知道要說甚麼了 總之先抹紅就對了

hagousla08/11 15:27衰個屁. 余會告林, 林智堅會再被法院認證一次是抄襲仔

gogen08/11 15:27管中閔立場也是深藍,去大陸上課的

imsphzzz08/11 15:27噁心無知的政黑版水準

lapis199908/11 15:28因為台大就中共同路人啊,想藉著林智堅打擊民進黨、打

lapis199908/11 15:28擊台灣的民主價值,最終目標就是賣台

PPTmilktea08/11 15:28這ID不是反串 而是他的腦就真的長那樣

avaadore0208/11 15:28迴避也有明確規定 不符規定還迴避才有問題吧

rogher339908/11 15:28腦子還好嗎?

IBIZA08/11 15:29依照台大學位論文違反學術倫理案件處理要點

IBIZA08/11 15:30學院院長就是學術倫理審定委員會的當然召集人

chifeng08/11 15:30別人說謊是七分真三分假 這篇幾乎全假 還是多練練吧

IBIZA08/11 15:30https://reurl.cc/O4AYVy

geosys08/11 15:31這種文章要給我1000萬台幣,我才肯寫吧

iam071808/11 15:31ntu版你也該PO一下

hank1233208/11 15:32把迴避規定拿出來看,蘇沒有符合需要迴避的條件

talrasha08/11 15:32180.217.41.185 余生生可以告

talrasha08/11 15:33這篇你就不要刪

upup3408/11 15:34人家是院長,懂?

chioio08/11 15:37抹紅

walinglaubay08/11 15:37台大洋洋灑灑列了11點打臉抄襲仔,哪一點不是有憑

walinglaubay08/11 15:37有據,都這麼明顯了還要硬凹,真的有夠不要臉

antigay4408/11 15:57為什麼你不去看眼科?

JUSCO08/11 16:03如果智障記得要驗智商捏

celtics199708/11 16:20

tsai52908/11 16:40人家就社院院長啊

louisnan08/11 16:40反串還智商低選一個

fudick08/11 16:47

jason48608/11 16:58這隻ID絕對不是反串

karachi08/11 17:07好了啦嘻嘻

nt88024508/11 17:24居心叵測

lh032808/11 17:47高端審查你也這麼熱心就好

uam08/11 18:02學術自治啦,出校園給你管,校園內我最大

wilson343508/11 18:03你可能不知道,要多數教授同意才為認定結論

cooldogy197308/11 21:13不能摸頭=立場偏頗