Re: [討論] 高嘉瑜辦公室撕爛鄭運鵬假面具
※ 引述《lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)》之銘言:
: 民進黨立委鄭運鵬在臉書砲轟高嘉瑜
: 引來高嘉瑜辦公室主任馬文鈺大爆料
: 撕爛鄭運鵬的假面具
: 直接點名鄭運鵬得官癌
: 不經營在地,只會到處問哪一個選區好選,從台北落跑去桃園
: 曾經為了工程去拜託高嘉瑜"高抬貴手"
: 原先為了權力背刺過謝長廷,
: 派系換了好幾個當三家性奴
: https://i.imgur.com/72DDp00.jpg
啊這陣子不論是非挺堅被一直被酸
而且昨天才被爆破
現在換這位不怕被爆更多喔??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
坐等鄭鵬鵬的人設多久會崩
早崩了 只是很多人不承認
月月鳥大概也快折翼了
別傻了 現反而是高+魚才要抖
月月鳥有人設可言嗎?
馬文鈺的爆料根本沒什麼東西,無違法也無不合常理
1.理念不同換派系有什麼不對,總比柯+魚跟dpp理念不合,還
不去TMD,還賴在dpp
黃33新黨-親民黨-TMD,都沒什麼大不了
2.民代關心關說本就正常,高+魚不是被柯爆料說關說疫苗
3.換選區也很正常
謝長廷也換去高雄選市長
蘇貞昌也從屏東換台北縣
游錫堃也是宜蘭到新北
現最迷高+魚的反而藍白粉大於綠
喔喔喔喔~希望公園肩的好戲下場後還可以有宮鬥劇可以
繼續呀~
洗地嘎抓馬上爬出乃
有人著急護航鄭了,笑死
那個爆料又沒什麼內容,反而是高嘉瑜以前幫自己男友就是
月月鳥的人設不是蹭動漫圈然後假鄉民嗎?馬的爆料不在
他去關説學校求工作還比較有問題,幫自己男友關説,可不
於多有料,是鄭講的跟他做的根本相反
是選民服務那種
笑死人了,既沒有違法也沒不合常理,根本就是抹
馬就靠前女友才好笑
一些柯韓賤狗蟑螂見獵心喜,以為有什麼內容
狗奸連發崩崩中
吃瓜看戲啊,鄭這種裝的道貌岸然的咖到時候炸裂更好玩
柯韓低能兒真多
高一開始也是要選大安啊後來轉到港湖,還選區其實根本超
正常沒什麼好嘴的
鄭這咖也有人挺 果然死忠的沒救了
感覺政黑的正直善良都因為公園肩的自我宣布退選而回來
了,且轉到了一直勞心勞力的鵬哥身上了,讚
我看過綠粉 堅粉 就是沒看過鵬粉
挖苦挖苦
那個爆料內容,連高嘉瑜去關説喬特權疫苗,跟以前去關説
幫男友凹學校工作的十分之一都比不上
十年鵬粉都回來了
綠粉真的很逗,之前護航說抄論文沒什麼,背刺很可惡,
現在改口鄭背刺小夫沒什麼,誰誰誰比較可惡,話都給你
們說就好啦,夠沒下限
我記得 小智剛任命 有不少死忠的說月月比較好,現在可以出來
高潮了啊 就問怎麼輸
鄭真噁心
爆
首Po民進黨立委鄭運鵬在臉書砲轟高嘉瑜 引來高嘉瑜辦公室主任馬文鈺大爆料 撕爛鄭運鵬的假面具 直接點名鄭運鵬得官癌 不經營在地,只會到處問哪一個選區好選,從台北落跑去桃園1
馬回應的很像知道林智堅的論文真相 我是覺得都會有耳聞 畢竟高也讀過 有一些訊息他們應該知道 但是同黨情誼就會低低調調的1
s : 標題 [討論] 高嘉瑜辦公室撕爛鄭運鵬假面具 : 時間 Thu Aug 11 23:21:01 2022 :79
作者 lovebxcx (林瑋豐 bj26bj) 看板 HatePolitics 標題 [討論] 高嘉瑜辦公室撕爛鄭運鵬假面具 時間 Thu Aug 11 23:21:01 2022
爆
[爆卦] 高嘉瑜辦公室手撕鄭運鵬民進黨立委鄭運鵬在臉書砲轟高嘉瑜 引來高嘉瑜辦公室主任馬文鈺大爆料 撕爛鄭運鵬的假面具 直接點名鄭運鵬得官癌 不經營在地,只會到處問哪一個選區好選,從台北落跑去桃園9
[討論] 高嘉瑜辦公室主任馬文鈺嗆鄭運鵬?朱學恆FB看到的 鄭運鵬先發了一篇我好偉大我永遠對小智不離不棄的文 +魚辦公室主任在下面留言怒嗆月月鳥10
[討論] 高嘉瑜辦公室主任馬文鈺會繼續打鄭運鵬嗎昨天高嘉瑜辦公室主任馬文鈺才開始抨擊鄭運鵬 今天馬上換鄭運鵬上場選桃園 身為台北市長輔選一員的高嘉瑜 阿中說過同黨都是隊友 那高嘉瑜下面的辦公室主任8
[討論] 高嘉瑜會挺鄭運鵬嗎?昨天高嘉瑜的前男友,前腳才跟鄭運鵬槓上 那個氣勢跟對幹林秉樞已經有87%像 結果不到24小時 鄭運鵬馬上轉職變成PTT的大桃園候選人 高嘉瑜有辦法挺這種人當市長嗎?5
Re: [爆卦] 高嘉瑜辦公室手撕鄭運鵬欸欸 鄭先生這次484翻車了啊? 本來想當個先鋒 結果意外變成新戰場主將 換自己出來唱大戲2
Re: [新聞] 林秉樞「月花5萬」包飯店 被逮嗆出呂秋我想確認一下 現在風向是 抗中保台 = 民進黨 = 鍵盤打手 = 打女人嗎 這樣我對人喊說「你民進黨」會不會被告公然侮辱阿 看了新聞 這個林姓前男友被抓前還來了一波操作 想要帶風向說始作俑者是前男友,結果被高嘉瑜辦公室直接踢爆
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范37
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響