[討論] 小智退選原因
今天小智殞落了
大家覺得殞落原因是什麼?
1.論文抄襲
2.論文抄襲死不承認
我個人覺得是2啦,依照綠營選舉能力
其實當時就承認論文抄襲應該還是沒事
能不能穩穩當選不好說
但起碼不會退選
大家覺得是那個?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.160.198 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還我小堅堅
推
蔡英文可以拖延這麼久才換,對小智算很有愛了
→
死不認錯是民雞黨黨綱,退選也不能認錯
推
因為台灣沒有承認九二共識實施一國兩制,人民有表態權力
→
桃園等南部可能不影響選舉,但甲魚人馬選的可是台北耶
推
我相信小智是清白的 偏偏黨內有背刺仔
→
真的應該要開除這些人黨籍
推
鄭寶清真的很氣沒提他 臉書還在不甘願
→
昨天節目後黨內大老受不了 一早就要進官邸逼宮
→
如果不會掉票 你信不信他敢選2
推
民調輸了 就這麼簡單
推
被抹黑吞不下去 解甲歸田 謝謝指教
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
[問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?明明就是抄襲別人的 還敢硬凹的原因是什麼? 我在猜應該是大老闆博士學歷也是用凹的 還得到817萬人認證 所以他們覺得反正連大老闆都可以騙過817萬人了85
[問卦] QN覺得是沒有抄襲的?剛剛看了一下qn的評論 她是認為沒有抄襲的啦 因為依照時間序列來判斷 可以證明論文是沒有抄襲的情況 可是台大是依據內容做判定爆
[問卦] 論文抄襲事件不能說醜聞 要說什麼?台大被人檢舉有兩份論文內容很多一樣 實驗方式也錯一樣 甚至錯字也一樣 不是A抄B就是B抄A 受理的審查單位說是醜聞37
[問卦] 台積電發現員工學歷是假的論文抄襲會如何有些人說能力才重要, 但一般情況下學歷造假論文抄襲是不是反應了工作態度呢? 如同台積電發現一個新員工學歷是假的,被人發現抄襲論文,自己又不承認。 會不會讓公司懷疑他的研究數據有問題, 做人處事很惡劣,27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出13
[討論] 趕快去查鄭運鵬的論文我是覺得啦 民進黨不要以為換個人就沒事了 看你們完全不知道小智的論文原來是抄襲的 這種把關程度,換個人也是一樣啦 建議國民黨跟民眾黨趕快再去查2
[問卦] 論文抄襲有差嗎?我相信大家應該多少有寫過報告論文之類的吧 真的有人的論文是自己親手打的嗎 大家不是都是上網搜集相關資料 整理一下讓語句通順以後 這邊貼一點那邊貼一點嗎- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
1
[討論] 如果林智堅承認抄襲論文會怎麼樣?如題 反正現在就是二分法,小智抄襲余的論文或是余抄襲小智的論文 應該不會有其他說法吧? 如果論文內容80%重疊還可以說成各有見解,硬要搞成雙贏模式,也只能呵呵啦 說真的啦,如果小智承認抄襲也不會怎樣,反正綠營的民眾很死忠阿
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?