Re: [黑特] 笑死 于北辰歷史不行 數學也不行
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 歷史篇
: 于北辰:「東漢西漢,當時都稱自己是漢,稱對方是偽政權、竄漢。
: 但是千年之後,歷史幫你寫叫東漢西漢」、「晉朝也是如此,東晉西晉
: 都稱自己是晉,宋朝也是,叫做南宋北宋,當時雖然分裂,都稱自己為宋」。
他的意思應該是說,西漢、東漢都是後世史家為便於分辦加上去的
它們當時都稱自己是漢朝、漢國,與他同時代的割據政權就是偽政權。
後面的晉、宋就算半壁江山丟失了,仍然不改國號,並認為自己才是正統。
他所謂的"對方"應該是指同時代的其他政權。
如果這樣講,其實沒甚麼錯。
: 數學篇
: 退將于北辰,指出台灣天弓飛彈每發攔截率大約是70%,可以用3發包圍去攔截共軍1枚飛
: 彈,這樣攔截率是210%。
: 太好笑了
--
同時代的其他政權有認為自己是正統?XDDDD
正統論其實是南宋朱熹以後才形成體系的產物。 但歷史上大部分割據政權都會有自己正統與存在合法性的說詞,有些是承繼的有些是新的 ,看性質。 在它們哪時代,東漢、東晉、南宋就都認為自己是承繼天命的政權
※ 編輯: cutsadh (112.104.155.249 臺灣), 08/14/2022 10:43:10超譯逆…..
可憐
西漢東漢哪裡來的同時代割據政權
南宋北宋才有吧 ??
你的程度跟于北辰有得拼欸
初期非常多喔,很多朝代中後期也有,但時間都非常短無足輕重, 這部分您自己看書,就不需要我幫你上課了
※ 編輯: cutsadh (112.104.155.249 臺灣), 08/14/2022 10:45:08這樣解釋也行?我看歷史課要重修了 可憐喔!
我說的是其他政權啦,你是不是搞錯了?XDDDD
art1: "同時代"的"其他政權"有認為自己是正統?
※ 編輯: cutsadh (112.104.155.249 臺灣), 08/14/2022 10:46:14你是說匈奴那種算西漢的同時代割據政權??
NO。
我說的其他政權又不是東漢東晉這些 XDDDDDDDDDDD
人家根本沒認為自己是中原代表啊
並沒有限制是否是所謂中原代表喔,我上面有解釋過了。
這樣可不可以算是超譯?
宋朝時代的遼跟金還說得過去
這兩個有認為自己是中原代表
是有沿用漢法,但建國時並沒有,開始入侵中國才開始找理由。詳細情況自己去看遼史金 史囉。
※ 編輯: cutsadh (223.141.165.51 臺灣), 08/14/2022 10:55:47哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...by四千金,大笑之歌
遼跟金怎麼可能稱自己是宋 他們就有自己的國號了
遼和金有自稱自己為宋嗎
你誤會他的意思囉。
東漢西漢,當時都稱自己是漢,稱對方是偽政權。
你想有可能嗎?
樓上 王莽表示:東漢西漢不要爭了 我才是偽政權 (淚)
自稱自己為宋的是本板zueswell
西漢東漢哪裡有同時代?? 中間隔著王莽欸
我是指同時代的其他割據政權。
西漢皇帝 靠么:我怎麼會知道以後會有東漢
東漢 我把西漢當祖宗一樣供奉 清明重陽掃墓上香
對當時世界其他國家來講
例如朝鮮日本
如果要找”中原”這個地方的代表
你說我稱呼祖宗偽政權?歷史是體育老師教的嗎?
找遼跟金的機會 比找宋的機會大
你以今論古認為是這樣我沒意見囉。 但我推文內容已經說了: 歷史上大部分割據政權都會有自己正統與存在合法性的說詞,有些是承繼的有些是新的, 看性質。
※ 編輯: cutsadh (223.141.165.51 臺灣), 08/14/2022 11:00:20你先把 影片中他講的 從看一下
看過囉,我覺得口語講快可能會給人這樣的誤會,畢竟不精確。我的解釋是這樣啦
※ 編輯: cutsadh (223.141.165.51 臺灣), 08/14/2022 11:01:19這篇比于北辰還慘,連中文跟邏輯都不行
可憐喔,還要幫文盲護航
你再胡說八道什麼
東漢西漢當時哪來其他割據政權
同時間其他政權?
側翼真忙,還需要幫白癡想理由
東漢西漢,當時都稱自己是漢,稱對方是偽政權、竄漢。
還需要超譯成同時期
其他政權這種原文沒有的內容
雖然不確定于當時是否此意, 不過這個說法邏輯沒問題
可是這是限於文句本身的合理化解讀, 如果要看上下文脈絡
于是在比喻兩岸關係, 也就是雙方國號都自稱中華的情況
不只是自稱正統且還是國號重複的對立情形
這樣東西漢跟南北宋就又對不起來了
部分鄉民是文盲
2
其實他講的這些 很多都有戲劇題材可以驗證 連讀史都不用 西漢有楚漢相爭 東漢有三國演義1
沒辦法,這就是老夫聊發少年狂的尷尬 老實人做壞事,木訥人刷幽默的尷尬 大家都是逢場作戲,演給三民自的觀衆看看。洗一洗 而生性老實的人,説謊話少的人,欺騙自己去說假話,往往掌握不了度 每每是戲最過,最尷尬的那一個。23
首Po歷史篇 于北辰:「東漢西漢,當時都稱自己是漢,稱對方是偽政權、竄漢。 但是千年之後,歷史幫你寫叫東漢西漢」、「晉朝也是如此,東晉西晉 都稱自己是晉,宋朝也是,叫做南宋北宋,當時雖然分裂,都稱自己為宋」。 數學篇1
歷史上符合于將軍這個說法的只有東西魏 北魏亡於外戚之亂後 權臣高歡起兵叛亂擁立新帝 後代歷史寫作東魏 宇文泰因不服高歡 於是也另擁立新帝 後代歷史寫作西魏 這個才符合于將軍所謂當時都稱自己為魏 不服對方不承認對方 東西魏也確實是從北魏分裂出來的過渡政權 沒多久拓跋氏的兩位皇帝
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
[問卦] Reddit中國網友發文:為什麼我不我作為一個大陸人,簡單的想了一下,發現自己似乎不太支持臺灣回歸,說說為什麼是這種 立場。 首先臺灣人生長在臺灣,過的是民主法治更健全的生活,讓他們過來一起樂享獨裁,不太厚 道。再比如“一個中國原則”,“自古以來臺灣就是中國不可分割的一部分”這種話,更多 的是政治宣傳,和我們普通人關係不大。老實講,明朝是中國,清朝也是中國,中華民國也爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀?單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實(卻又殘忍)的說法就是:你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題,沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動,讓她對你印象不錯,那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事,但要用對地方。26
Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?: 就是因為中央集權導致後期民變. 不過主要還是因為他打輸了,後面的人會寫越誇張 劉邦那種地痞流氓靠項羽起頭,項羽打輸了也被妖魔化.. 中國歷代 名聲好的 印象中就唐太宗? 開國君王沒有一個名聲是好的..23
[討論] 日本駐台代表說"國民黨其實也是外來政權"日本駐台代表泉裕泰說: 李前總統在1994與日本作家司馬遼太郎進行對談的時候 更曾一語道破"國民黨其實也是外來政權" 這是不演了的意思嗎?10
Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?ha大那種劉備非皇帝 三國非國家的論點 是很古早很古早的錯誤史觀 事實上 東漢只到220年 曹丕正式篡漢 之後就是魏 所以即便用你那個古早錯誤史觀來看
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋55
[黑特] 都回家了51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?39
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗