Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍？

SunnyBrian08/07 16:42您認真了www

otaruu08/07 16:43不用太認真啦，後來的質疑原原po也不敢回了

shihpoyen08/07 16:48也是有歷史學者提出「明清第三帝國」的說法 強調這兩個

shihpoyen08/07 16:48朝代的相似性和延續性

ARCHER223408/07 16:55也不能這麼說噢，真的三國到底要從孫權被魏封王還是孫

ARCHER223408/07 16:55權自己稱帝才算開始還有爭論欸

bear2608/07 17:05他是沒這麼早稱帝 但是他很早就稱吳王

bear2608/07 17:08有王就能是國

kissPenis08/07 17:23曹操生前很努力的在為篡位鋪路

kissPenis08/07 17:24還沒竄到就死了

hayate23208/07 17:57曹操就先拿到漢獻帝資源，但一直被人打亂 篡位失敗

hayate23208/07 17:57到曹丕才正式篡位阿，三國根本不是三國.而是三個自稱

hayate23208/07 17:57帝的軍閥，只是剛好曹操 挾持了漢獻帝

hayate23208/07 17:59所以劉備是自己建立政權的小國家，去鬧曹操的意思嗎?

hayate23208/07 18:01可是你今天美國總統大選，不能說你自己稱自己當選就有

hayate23208/07 18:01美國行政的行使權吧? 還是要選贏(打贏)吧?

hayate23208/07 18:02一州一國 也是要靠選舉阿

hayate23208/07 18:02不然每一個人都說我自己是總統就飽了

michaelfat1908/07 18:05那你幹嘛心虛刪文

hayate23208/07 18:06有甚麼好心虛的? 我只是覺得那些人講不通阿

hayate23208/07 18:07近代史，有一位叫上海皇帝的杜月笙，是光頭王的打手

hayate23208/07 18:07那他是真的皇帝嗎? 他只是打中共有功被授予軍階的黑道

hayate23208/07 18:08份子而已，這也不是甚麼4-11的內容，是很久以前的中國

hayate23208/07 18:08歷史

willywasd08/07 18:08連杜月笙都拿來類比XDD 這邏輯

michaelfat1908/07 18:08所以你幹嘛刪文

hayate23208/07 18:09因為講不聽阿.東漢末年所謂的群雄割據就是軍閥割據.

hayate23208/07 18:09曹操拿到漢獻帝資源，劉備拿到最爛的劉表

michaelfat1908/07 18:09說到底根本沒人說同時只能有一個皇帝啊

hayate23208/07 18:10孫吳自己本身資源就很多

michaelfat1908/07 18:10為什麼劉備在巴蜀自立皇帝不能是皇帝

hayate23208/07 18:10也是..現在不然現在也不會搞成這樣(以下省略)

hayate23208/07 18:10不過台海問題也不是4-11問題就是XD

michaelfat1908/07 18:11那就對了 那你幹嘛故意講一些好像很冷僻的例子

michaelfat1908/07 18:11不過妳說嬴政內政不行的時候我就不應該對你認真

CCNK08/07 18:13王國是諸侯國啊 沒加九錫稱帝

CCNK08/07 18:15後面才接曹魏九錫

hayate23208/07 18:25瀛政內政真的不行啊? 中央集權 最後長怎樣又不是不知道

hayate23208/07 18:25只是當時贏政 沒把民變壓下來而已，缺戰車吧

michaelfat1908/07 18:31你覺得可以把秦朝這麼大地方書同文車同軌統一貨幣

michaelfat1908/07 18:31的人內政不行？現代光是要統一typeC都辦不到了

hayate23208/07 18:39也是..中共統一人民幣和把漢代的正楷改成簡體中文

hayate23208/07 18:39也是花了不少時間，新疆也慢慢的漢化

ROMEL08/07 19:25先拿到劉協的資源？劉協本身除了皇帝名號以外有啥資源？

hayate23208/07 20:24漢獻帝資源

hayate23208/07 20:25十常侍之亂 袁紹輸了，曹操拿到東漢的權力

hayate23208/07 20:26可是十常侍之亂 史實和演義的差別在哪我忘了

hayate23208/07 20:28阿想起來了 是何進在搞，袁紹也想搞