PTT評價

Re: [新聞] 美能源部長:核能是達成乾淨能源的關鍵

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 美能源部長:核能是達成乾淨能源的關鍵作者
kimisawa
(楊回血了。)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:19

※ 引述 《KotoriCute》 之銘言:
: 推 zeratulleo: 談低碳電力,核能目前沒靠補貼或是靠政府支持取得融資 08/16 00:47: → zeratulleo: ,是競爭不過風力和太陽能,IEA報告自己讀 08/16 00:47

想問一下,哪國的風力太陽能是沒有政府補助的?不要講的好像其他能源都不用政府補貼一樣。

過去十幾年,美國政府智障補助多少太陽能風力等,結果把核電補助拔光光。

光台灣種電,風力等等你我納稅錢花的也不少,結果補助起來,只有可悲的發電比例。

核能是因為建設成本高但各國補助太陽能與風力最後爽的都是對岸的廠商與支那,因為有智障的碳排轉移。

再問一次,再生能源沒補助可行嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.17.163 (美國)
PTT 網址

Zuiho08/16 08:03核電補助沒有拔光光 核電這幾年來一直被補助隨便搜尋一下

Zuiho08/16 08:03這是2018的新聞

Zuiho08/16 08:04法新社報導,美國聯邦能源管理委員會(FERC)數月前才終止

Zuiho08/16 08:04一項為陷入困境的燃煤與核能業提供聯邦補助的計畫。川普政

Zuiho08/16 08:04府這回另提新舉措,是認為有必要強化國家電網的回復能力。

Zuiho08/16 08:04美國核電產業很早就必須依賴政府補助了

Zuiho08/16 08:05而且不要搞錯了 這些補助針對的是既有核電廠 不是你宣稱的

Zuiho08/16 08:05補貼核電廠建設

Zuiho08/16 08:05美國即使舊核電廠 面對競爭都會被宰掉

zeratulleo08/16 14:59你在證明自己根本不瞭解聯邦政府在能源產業上直接補貼

zeratulleo08/16 14:59的狀況,federal financial interventions and subsid

zeratulleo08/16 14:59ies資料自己讀,核能一直都有輔助,為什麼核能上的補

zeratulleo08/16 14:59貼沒有太大變化,而且佔總補貼不多,因為核能就是需求

zeratulleo08/16 14:59不高且遇到發展瓶頸的能源業;以投資低碳能源的角度來

zeratulleo08/16 14:59看,與其投資核能不如投資前途具有發展性的再生能源,

zeratulleo08/16 14:59事實上就是再生能源經這十多年的投資,太陽與風力已具

zeratulleo08/16 14:59良好的競爭力;而核能缺乏重大突破,再加上福島事故後

zeratulleo08/16 14:59安全標準提高,大幅增加建廠成本,導致能源業也興趣缺

zeratulleo08/16 14:59缺。核能只能靠必要的軍需和現有的核能撐下去