[討論] 時中的治理能力哪裡比小智好?
縱使新竹棒球場有一些問題
好歹也是真的蓋好了
小智有治理整個城市的經驗
有整合各局處做事的能力
蓋公園也是真的有提升居民居住品質
新竹的房地產也上漲了
反觀時中的防疫指揮官期間
其實唯一做對的事就是第一時間關國門
特別是對中國關國門
剩下的也乏善可陳
隔離政策、疫苗政策、升三級等等需要跨部會整合的東西
幾乎都出現問題
還有那種早上才說可能升3級
下午馬上被長官拉正澄清的情況
到底,時中哪裡比小智好?
感覺除了因為當指揮官有全國知名度外
時中根本沒有優勢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.112.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死人了 你覺得不好是你的逆向車視角 以為自己是正
→
常知覺嗎?
推
都是草包
噓
都還沒當選你就知道好不好?這麼厲害,未卜先知?
→
真是笑死人,當初韓國瑜藍白仔是怎麼吹的,名字換成
→
陳時中就不一樣了是吧
噓
昨天美國參議員亞太主席都認證台灣是全球防疫領導了
→
蟑螂說草包 哪來的恥力無限?
推
講幹話的能力
推
時中和智堅一樣都是靠行銷包裝的,金玉其外,裡面喔....
噓
可憐啊 塞在內湖只好發文殺時間?
噓
至少醫護界整體都挺他,不像白賊柯人見人厭
→
時中本來就比小智弱呀
→
小智還比時鐘好吧,起碼人家有口碑,時鐘是製造了一堆仇恨
→
值
→
第一時間關國門又不是陳時中的決策
→
綜觀過去民進黨的防疫手段 只有第一時間關國門和管制口罩可
→
以拿來說嘴 然而這兩樣都不是陳時中的決策 剩下能拿來說嘴
→
的決策都是抄別人的主意
爆
[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧過去2年台灣防疫真的做得很好 但隨著國外開始解封, 台灣的經濟紅利眼看也即將要消失 政府可能因為某些原因, 導致決定全面與病毒共存 (棄守?) 我是5月初確診, Om病毒擴散迅速, 很快我們家4口就都淪陷 但幸運的是, 我們還算是前幾波確診, 都還在區公所能處理的範圍內爆
Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難?我覺得大家都是知識份子 要知其然,也要知其所以然 說中央政府防疫做得不錯 那就該具體說出到底哪裡做得好 哪裡領先其他國家,才導致大爆發比其他國家晚很多爆
[問卦] 新竹棒球場的品質 蓋在台北市會出什麼事全新新竹棒球場的完工品質 廁所 看台座位 草地 內野 休息區 牛棚 樓梯等等 這些問題集合一大串 要是全新新竹棒球場的完工品質 是發生在台北市 會出什麼事59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便23
[討論] 時中敬酒的圖有啥好po的最近看到一堆人 一直po一張圖 就是時中接過別人的酒 然後手拿麥克風 好像要唱歌22
[討論] 時中是在實踐阿北的鯊魚理論?阿北有個理論就是 只要深陷一個議題內,最好的方式就是開下一個戰場讓大家轉移注意力 但阿北好像自己都是找一些爛話題,讓自己越來越爛 實在實踐得不怎麼樣 這次時中參選的時候本來大家以為會繞著他以前防疫的恩恩怨怨3
[討論] 時中沒功勞也有苦勞 是吧時中這二年多來 沒功勞 也有苦勞 大家可能覺得時中太靠勢 或是常常問東答西 但是那都過去了 現主時 時中確診 正跟O毒奮戰中- 刀要石磨,人要事蘑。 時中當了三年的衛福部長 出了那麼多皮露還能穩坐寶座 其背後原因令人細思極恐 大家都知道疫情當頭 這個位置難做
X
[討論] 時中和佳龍哪個選北市比較好?如題 時中有擔任過中央部會首長 平行協調能力較佳 且有防疫的戰績 佳龍則擔任過地方首長 有選戰與地方治理經驗