[黑特] 可憐時中才疏學淺難當大任
刀要石磨,人要事蘑。
時中當了三年的衛福部長
出了那麼多皮露還能穩坐寶座
其背後原因令人細思極恐
大家都知道疫情當頭 這個位置難做
時中也是看起來愛幹不幹的
而且現在越來越覺得時中在測試民進黨底線
很多有腦袋就不會犯的錯,說的話,他毫無顧忌拼命做。一副反正你民進黨需要我當炮灰。
而民進黨那些高官神奇的就是不肯把他換掉
令人好奇背後動機
今天喊共存偏偏快篩劑明顯準備不足。
導致現在路邊一堆爺爺奶奶為了乖孫健康在染疫風險下去群聚排隊買快篩,而且還未必買得到。
接著高登事情又揭開了cdc那種世界怎麼跟得上民進黨的防疫思維。
1.買疫苗 沒壓到貨日期數量 買的數量明顯不夠
2.喊共存 毫無準備 快篩沒有 兒童疫苗根本還沒買,連1922都打不進去。更扯的是如果真的有預計四月初要共存,幹嘛三月底去銷毀bnt,你早說一些場所要打滿三劑才能出入,還不是一堆人趕著打。
3.偏偏疫情延燒這當下 拼命減少入境居隔及自主居隔時間,要知道國外還有比台灣主流株更具傳染力的病毒還沒進來啊!
而且人家是基本達成全體免疫才開始鬆綁入境居隔時間的。
民進黨政府 一切的作為 都像是為年底選舉佈局。他們似乎想加速全體免疫速度,好在年底選舉前走完鍾型高峰使染疫人數下降,以此作為防疫成功的收尾。
然而這麼做 痛苦的是人民 是醫護 是那些基層防疫人員。
真的 那些人 為了選票 什麼事都幹得出來!
--
疫苗不足,之前那報廢的是什麼東西?
兒童疫苗都要打了,你有沒有小孩想打呀?
2
國外那病毒株是啥?致死率比omicron如何?提供一下數據
我幹你媽清零你們喊開放共存,要共存你們喊清零,
整天叫政府超前佈署,過去兩年你活著啥也沒準備,廢物呀你
快篩過大約一兩週大約就爛大街了,你要搶幾百劑就去吧
我自己可爽的很:打好疫苗,等著被感染,然後東京迪士尼
你去恐慌吧你,廢物
可是我這文體是學版上4%的語法耶,有沒有很像?
我客氣的說:你期待那些所些所謂可以超前佈署同時可以規
劃的美好未來,其實只存在於4%的美好幻境中
全世界沒有一個國家是準備好才開放的,病毒比你想的快
按指揮中心想法,今年四月還不是開放時機,因為一開始還
想壓一下,再緩緩,但北部就爆啦!爆了就按計劃壓平
噢,講到雙北決策模式,我分析你聽聽
我知道 就是因為雙北拖垮中央 一切都是雙北問題
中央要做什麼之前,一定有和地方溝通;再不濟,實行什麼
在地方有回饋,中央也會因應而回應:這沒問題吧?
以台北市來說,他們喜歡的模式是,假設中央要做什麼
他們在之前大約知道時,會選一些先放出來,但這時中央還
沒確定當然不會公佈,所以有些政策你會覺得阿北先知
那這幾天疫情爆很快不是?所以很多中央會直接上
這時台北市有什麼洞燭機先/可以把首都控在不崩潰的具體
行為嗎?沒有。若他們很專業,中央都不作為,照說台北
已經應有對應方針了,但實際上沒有。市長整天說:要崩啦
黑暗期要來啦!這不合邏輯呀
若雙北做了什麼是棒的,中央只是抄雙北,照說雙北應該最穩
照你意思 中央為何不提早宣布 幹嘛給柯當先知
可事實證明並沒有。所以你被騙了:很多台北政策,其實是中
央還在和地方協調,統合就被偷跑了,懂嗎?
我的意思是:城市最大爆最多/按你邏輯,那些國家早就應
互相都有把柄在身邊吧!!
該有SOP在防,(因為大城市也有前後期嘛,比如東京可以
參考紐約/我們可以參考首爾這樣)
但實務上看來,任一國家都很難以前人/前城市/人家爆過
既然都認為是地方偷跑 至少有開會證據吧 爆出來不好嗎
的經驗去超前佈置,完美準備好才開放,連新加坡都在滾動
陳時中就不會和地方計較呀 !他一直說法都是,大家一起
阿中不是抄國外作抄不好;是沒人能抄好別人作業
你可以舉個例子比如說哪個城市國家是抄了誰,然後按計劃
開放/不死人或急診都不爆,然後大家順利共存嗎
你在期待的東西並不存在。我想說的就是這樣
我就舉兒童疫苗:若按中央正常計劃,若莫有貨會進
表示他有買對不對?快篩也是有買,只是沒買那麼多來存
因為沒爆時,快篩根本沒進口商想進(KMT說法)
那我可以預估,原本中央想法是可能六月或七月,最熱/署
暑假再開放共存,那時會不會更好一點?(要是我我選晚一點
所以你會發現,這波一開始時,中央是想要壓一下的
但壓了幾天不對,雙北基隆桃園並未如計劃可壓下來
那不開放不可能,然後就加速開放。
你覺得沒規劃/沒準備的,我換個角度,如果地方可以像之
前那樣:要壓要控,連第一波omicron /delta都守得住
那中央再多三個月可以準備東西/讓更多人打疫苗,不好嗎
講那麼多只是想和你說:你覺得沒準備的,包含疫苗/快篩
病床/系統,其實跟上的腳步很快,所以絕對不是爆了才做
國外也是一樣:沒有人是準備好等開放的
若有,那全世界都看前面國家/城市抄作業就好啦
大家都是這學一點/那學一點,然後愈學愈好
慶幸的是台灣沒在delta/alpha 爆掉
再說快篩:兩億劑很快就會鋪到你連存都懶;但沒爆你存雨
兩億劑,根本沒人會買,然後被罵買太多/買太貴
這樣解釋還可以嗎?若你要求全準備好再開放共存
我是覺得你標準高了點,但你有權力啦。但從目前死亡率
來看,我對政府表現很感恩~最終再看五百萬人染疫時,和
其他國家比起來如何囉。我相信就算不在前排,也不至於到
爛啦。以上報告
國民黨為了選票,也是什麼事都做的出來!
好啊 正義之言
補推
民進黨是宗教不能被罵的
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
[討論] 民進黨這波疫情宣傳的很差其實疫情控制不住大家都知道 但是你理由也想好一點嘛 一種就是說阿我們現在疫苗藥物都有了 所以請大家不用擔心 我們幾月幾號開始隔離縮短7天爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存46
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?20
[討論] 民進黨近期防疫 真的蠻爛的 被罵才動莫德納 EUA 被罵才趕快審 BNT疫苗 前一天不抱期待 隔天變成將簽約 快篩3X
[討論] 民進黨是不是沒救了先聲明 本人只有看板 不知道這裡的風向吹哪裡 兩年前也是817之一 自認為是芒果乾選民 先說結論 下次縣市長或者總統我不會投民進黨 (1)去年民進黨在疫苗的施打上就不斷的分割 甚至讓學生施打的優先級高於七八年紀(?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬