Re: [討論] 慟！國民黨、民眾黨沒人被中共列入台獨頑
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 中共公佈的台獨頑劣名單
: 「柯建銘、王定宇、蕭美琴、顧立雄、蔡其昌、林飛帆、陳椒華」
: 連陳椒華都有了
: 居然沒有看到任何國民黨跟民眾黨的名字
: 這兩個黨該何去何從
: 我難過QQ
幹嘛難過 這兩個黨本來就沒有要台獨啊
Freddy跟基進黨無人入選 他們才該想何去何從吧
以後台獨金主不捐錢給他們了要怎麼辦 連中共都不承認他們搞台獨.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.128.159 (臺灣)
※ 編輯: jerrylin (36.233.128.159 臺灣), 08/16/2022 12:13:17
※ PTT 網址
推
林昶佐不在名單內喔？我以為他早就上榜了
不知道 以前中共有做過台灣人的名單嗎?
→
抗中保台辣台妹呢？
蔡英文現在是維持現狀派
→
台獨戰隊不歡迎會漏尿的吧 沒戰力
![[討論] 慟！國民黨、民眾黨沒人被中共列入台獨頑](https://cdn2.ettoday.net/images/6437/6437312.jpg "[討論] 慟！國民黨、民眾黨沒人被中共列入台獨頑")
62
[討論] 國民黨內人士：民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露，國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」，今後共機擾台時，只要 媒體有回應需要，國民黨便可即時提出抗議，稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說，共機擾台傷害區域和平，同時也不利兩岸交流，絕非台灣人民所樂見，而國 民黨身為國內最大在野黨，絕對與台灣人民站在一起，不吝於一再向中共表達嚴正抗議。![[討論] 國民黨內人士：民眾黨言行跟新黨比較接近](https://www.cmmedia.com.tw/file/61124/1647337937_357_cropped_60_1647337786_357_main_29622.jpg "[討論] 國民黨內人士：民眾黨言行跟新黨比較接近")
52
[黑特] 是不是該跟深藍溝通一下了淺藍就不用多講什麼 我的認知，無論淺藍淺綠都相對理性 不會很排斥投給對手政黨(選人不選黨) 講話也比較能溝通 深藍跟深綠就瘋狗一堆了![[黑特] 是不是該跟深藍溝通一下了](https://i.imgur.com/dndmxnub.jpg "[黑特] 是不是該跟深藍溝通一下了")
35
[問卦] 台獨根本是假議題吧嗨嗨 現實是台灣根本不可能台獨 也沒有能力台獨 也不接受統一 最好就是維持現狀![[問卦] 台獨根本是假議題吧](https://i.imgur.com/O5HkZLkb.jpg "[問卦] 台獨根本是假議題吧")
11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的32
Re: [新聞] 「蔡英文已經出賣台獨」 他分析6點：這並不是蔡出賣台獨 而是她本來就不是台獨派 她還進過陸委會工作欸 講過一中各表欸 哪個台獨派會這樣？ 英派事實上就是華獨派 維持中華民國就是台灣的路線 對中堅定立場 但也不會去給美國找 麻煩 而且這幾年也差不多馴化各路台獨派了 我覺得也就這樣了 即便之後堅定的台獨工作 者上線 我都不覺得會有翻盤機會4
Re: [問卦] 拜登：不支持台獨語重心長 塔綠班又再偷渡轉彎了 以前美國大概只會提這三個 一中政策 台灣關係法 三個公報 現在動不動就講 不支持台獨4
[問卦] 美國這次是不是在設局給中共搞台獨？這幾天齁！一直在場外吵美國議長要不要來台灣 但是大家冷靜點分析一下現況 會不會其實一切都是拜登政府在設局？ 你想想看齁 美國為啥說沒有破壞一中原則？X
Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??你要把華統跟華獨分清楚啊，華獨才會被中共歸類在廣義台獨，如果是華統，在中共眼裡叫 做叛亂、不服王化 蔣介石那種要反攻大陸、三民主義統一中國的叫做華統，中共難道會說蔣介石是搞台獨？不 會嘛，他們只會說他是蔣匪而已 華獨是說那種主張兩岸分屬不同國家，一個ROC，一個PRC，搞兩個中國的兩國論，這對他們![Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??](https://i.imgur.com/pXRoptIb.png "Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??")
![[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/24 "[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨")
![Re: [新聞] 「蔡英文已經出賣台獨」 他分析6點：這](https://i.imgur.com/B4aGDS0b.jpg1.168.230.125 "Re: [新聞] 「蔡英文已經出賣台獨」 他分析6點：這")
![Re: [問卦] 拜登：不支持台獨](https://i.imgur.com/usCzlM4b.gif61.223.145.220 "Re: [問卦] 拜登：不支持台獨")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...49
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
82
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
25
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
24
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
90
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
19
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？1
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 尚公是不是偏綠？6
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")