[黑特] 汪浩前腳寫臉書挺小智,後腳去coco節目
這不是一條龍操作,
恐怕很難說服人吧!
汪浩還扯什麼以前沒見過小智、小鵬,
這有需要澄清?
你先解釋為什麼上周五才開始看論文吧……
「晚了,我們也不要了」
然後汪浩在評論的時候,感覺小智好像聽不懂啊……
人家小鵬可是連連點頭呢!
https://youtu.be/2L-5myLKXEE?t=120
取暖大會熱映中
與會嘉賓計有汪浩、朗東、潔民、嶔煌、楚茵、紹庭。
ps. 但是我大概懂汪浩的邏輯了,
白話講就是台大應尊重個別教授對於學術倫理的看法,
既然陳明通認為小智符合學術倫理,
台大就必須先調查陳明通,甚至加以撤職,
學倫會再去處理小智抄襲,
這樣才符合程序正義。
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
人家先檢舉小智,卻叫台大先調查明通???
汪浩就一個跑到台灣謀生的支那人 不舔DPP早就被踢了
汪浩自己開一間學校吧,呵呵
汪浩大哥請繼續
其實如果實情是陳明通給予余林的初稿 而余不知是誰寫的
其實余不會有事
三國演義節目可以陳明通、林智堅去談
現在余有什麼事?
你在隱射什麼XD
畢竟都是老師認同的
我是說如果三方都是同意陳的說法 在學倫會余也不會有事
我支持汪浩的做法 如果台大照汪浩的做法做 林智堅就能撐到
提名完
這樣應該是老師的責任
但陳也不會因此離開
這算是幫忙捍衛的說法裡面目前最不反智的 可惜小智回
不來了
但現在陳被不續聘 余算起來要升博六了 要重找老師滿辛苦
的
還是請小智回來 大家再來討論
我是綠狗,我挺論文
而且根據課堂評價的新聞 狂捧民進黨的同學反而低分
陳也未必會挺民進黨 說起來 他可能會選擇挺自己的學生
畢竟余跟陳的緣分比較多年
這些人智商應該不及黃數學家吧
就我看來 第一篇聲明是兩人都沒抄襲
第二篇雖明確表達有拿林的初稿給余
但說余並不知道是林寫的
其實都是把責任歸在自己身上
汪浩的說法就是方法論的部分可以不用有原創性(換句
話講他覺得可以抄),但這部分其實就很死啊,有抄就
是不行
天空獅要不要去買下台大來重新定義學術倫理?
請教育部重定義就好了
台大就是想輕放也不可能
等於在全世界面前承認自己是論文印刷廠
但我不相信那些老人是現在才知道陳明通這樣幹的
現在被這些狂粉惡搞其實台大也不是真的很無辜
台大連同對同錯都不先排除是老師這樣教的可能
就急著下最嚴厲的懲罰 這很有問題吧
因為小智沒去,明通沒去啊!那肯定是聽小煌的說辭吧
?
而且學術倫理的定義要是可以教授自行認定 那很快會有
教授認定兩本一摸一樣連名字都沒改的論文也符合學術
倫理
小煌說:我是原創!小智直接死去
整本空白一個字都沒有的論文也可以畢業
難道天獅你認為小智送去的文件裡面有說明同對同錯的
證據?
當然啊,所以汪浩一個中國人,幻想著學術烏托邦,有
點好笑
他也不是不知道啦 就..
陳明通是台大的受聘員工耶
台大又公開收在職專班兩三倍學費
代表當年就是賣學位的商業行為
所以是不是要保障消費者權益改開商業道德檢討會?
先檢討台大的學店行為 這樣才符合程序正義
天獅你不要一直跳針,看得很煩
不能直接抄,要引用加註;這麼基本的道理還裝不懂哦
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。爆
[轉錄] 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 林智堅退選了,不過我還在努力讀陳明通,余正煌,和林智堅的相關論文。66
[轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書43
[討論] 肥燦說學倫會也不是不能挑戰,這……今日蔻蔻嬤辣新聞專訪, 肥燦語出驚人的表示: 「學倫會也不是不能挑戰」 請問他要如何挑戰台大呢?33
[轉錄] 蔡依橙的閱讀筆記:看法跟汪浩大哥一樣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行:健身請去健身工場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥 陳嘉行7
[黑特] 民進黨是定義插入三公分不等於強姦?幹拎老師類, 幾隻死忠仔真的刷新下限耶! 什麼叫做前面一樣不算抄襲, 因為後面幾十頁不一樣, 民進黨告訴你的學術倫理是這樣嗎?4
[黑特] 時中&小智選上了,佳龍會多悲憤?年底看起來 時中六成會選上 小智八成會選上 佳龍十成不會上 但是佳龍為了黨
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北67
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感70
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎63
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理56
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德47
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼30
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓37
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的33
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商26
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?25
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?19
[轉錄] 林濁水FB31
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?17
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?9
[討論] 到底誰在聽苗博雅16
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?14
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼15
[討論] 笑死~黑熊開辦辨識第五縱隊課程12
[討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西16
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?12
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....10
[討論] 柯文哲是不是該被抓去當立院聽證首案12
[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?