[討論] 側翼KOL會出來護航NCC的數位中介法嗎?
如題,今天新聞出來後在網路上引起了一些討論,我從下午開始在各大社群海巡網友對這件事情的想法,發現覺得這法案好的只有政黑,其他地方都是罵聲連連,平常綠到不行的噗浪更是一個護航的都沒有;目前噗浪推特還有臉書偏綠的KOL都還沒對這件事發表意見,大家覺得他們對於這件事情會裝死到底還是跟隨黨的意志出來護駕呢?
怎麼民進黨每年都在打限制網路言論的主意啊?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翁達瑞 堵藍快出來護航XD
推
政黑綠共已經開始護航了 坐等側翼KOL加入
→
噗浪完全不挺是有嚇到我
→
奇怪你為什麼覺得側翼會擔心? 側翼有造謠過?!又不是藍白TRUE
推
網路社群中心今天的工作就是這個吧
推
噗浪不夠死忠 推特才是塔綠班基地
→
應該很快就會出圖和懶人包了
→
ptt把民進黨送進總統府結果現在過河拆橋....真棒
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀來潑冷水一下 我是覺得真要想被重視就不要看這種點個按鈕,點按鈕 的人是誰都不知道的結果。 這個法案其實打到一個很讓人難受的點,就是網路的現實 動員力其實一直都不強,加上網路上本來就假資訊多,所63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦,我之前嘴小智嘴很久,球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次,只有民進黨贏,民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的,都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張,4
[討論] 從數位中介法看政黑用戶比例如題 就跟智堅論文案一樣 數位中介法,應該是正常民眾都會反對的法案吧? 言論自由誰希望政府天天對民眾的言論做審查? 正常人哪會一直想幫政府篩選每個人的言論有沒有造謠?X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊23
[黑特] 關於羅智強21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎9
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?