PTT評價

[討論] 中介法悖論

看板HatePolitics標題[討論] 中介法悖論作者
sonatafm2
(人在江湖漂,哪有不挨刀)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:14

(1) 本文內容為 "中介法是政府刪除異己發文行壓制言論自由的法律"

(2) 若(1)敘述為真, 則 中介法 違憲

(3) 若(1)敘述為偽, 則本文應被刪除, 但本文被刪除則驗證(1)所述為真.

自己選一個吧, 國外有薛丁格的貓, 呆灣有NCC的中介法

並且本文真偽並述, 所以本文應被中介法判定為 (a)真 (b)偽 (c)真偽 (d)偽真?

請作答


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.60.29 (臺灣)
PTT 網址

devidevi08/18 23:22中介法是政府立法,執行單位不是政府,不受立委監督

benothing08/18 23:24去股溝「套套邏輯」

bighorse008/18 23:26中介法不是政府... 為什麼本文應該被刪除?

bighorse008/18 23:26還有你也不是異己阿

bighorse008/18 23:26你是黨的自己人

k37431808/18 23:27權利就像吸毒一樣上癮,當快失去時就會犯罪什麼事情都有

k37431808/18 23:27可能做得出來,民進黨好像很怕輸

benothing08/18 23:28民進黨不想要輸的話,就應該學學柯文哲,讓市府寄生PTT

benothing08/18 23:28不然學學連勝文,寄生PTT的管理階層。連立法都不用。

sonatafm208/18 23:33悖論跟套套理論有差別的.......不過歡迎多噓一點

edison03303308/18 23:33PTT 只有藍天沒綠地喔?嘻嘻

benothing08/18 23:42抱歉,是不一樣。這是說謊者悖論的NCC版本。名詞代換

benothing08/18 23:42的話隨你喜歡的都可以套進這個句型,懂得就懂得。

benothing08/18 23:44https://i.imgur.com/4V66wSZ.jpg

benothing08/18 23:44姆,學院派的思考遊戲。

freertos08/19 00:04_

tim91028208/19 00:32執行單位不是政府單位那為什麼有罰款?罰款是繳給誰

tim91028208/19 00:33說不是政府單位那水利會為什麼要收回國有....民進黨可

tim91028208/19 00:33以再誇張一點

annielu08/19 00:46原來楊蕙如是KMT反串的綠共啊XDD