[討論] 中介法悖論
(1) 本文內容為 "中介法是政府刪除異己發文行壓制言論自由的法律"
(2) 若(1)敘述為真, 則 中介法 違憲
(3) 若(1)敘述為偽, 則本文應被刪除, 但本文被刪除則驗證(1)所述為真.
自己選一個吧, 國外有薛丁格的貓, 呆灣有NCC的中介法
並且本文真偽並述, 所以本文應被中介法判定為 (a)真 (b)偽 (c)真偽 (d)偽真?
請作答
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.60.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中介法是政府立法,執行單位不是政府,不受立委監督
噓
去股溝「套套邏輯」
→
中介法不是政府... 為什麼本文應該被刪除?
→
還有你也不是異己阿
→
你是黨的自己人
推
權利就像吸毒一樣上癮,當快失去時就會犯罪什麼事情都有
→
可能做得出來,民進黨好像很怕輸
噓
民進黨不想要輸的話,就應該學學柯文哲,讓市府寄生PTT
→
不然學學連勝文,寄生PTT的管理階層。連立法都不用。
→
悖論跟套套理論有差別的.......不過歡迎多噓一點
→
PTT 只有藍天沒綠地喔?嘻嘻
噓
抱歉,是不一樣。這是說謊者悖論的NCC版本。名詞代換
→
的話隨你喜歡的都可以套進這個句型,懂得就懂得。
→
姆,學院派的思考遊戲。
噓
_
→
執行單位不是政府單位那為什麼有罰款?罰款是繳給誰
→
說不是政府單位那水利會為什麼要收回國有....民進黨可
→
以再誇張一點
推
原來楊蕙如是KMT反串的綠共啊XDD
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行68
[問卦] 是不是可以舉辦《中介法》一日體驗?如題,站方是不是可以趁現在還沒通過 提前舉辦一個一日體驗活動,讓鄉民提前感受一下中介法的威力? 只要發的文章,有人檢舉就刪除 任何一點爭議、疑似謠言也刪除 犯罪疑慮刪除(妹妹文bye)43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪X
[黑特] 去你媽的垃圾中介法去你媽的政府 這次中介法實在太垃圾了 是這樣啦 我就請問一下NCC 你他媽要怎麼證明一則訊息是不是假的?
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見49
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?45
[討論] 最近網軍好像累了29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰19
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?17
[黑特] 我剛剛去領表了19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[轉錄] 波特王FB7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招