Re: [黑特] 中介法,我都搞不懂政黑是不是在反串了
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 中介法這種很明顯就是公權力大擴張的法案,政黑綠粉居然還挺得下去?
: 我都搞不清楚你們是在反串?還是你們真的支持這個惡法?
: 你們政黑綠粉這麼有信心,民進黨能夠永遠執政?永遠勝選?
個人支持中介法,但要用就要一體適用
不能只罰庶民,不罰官府
要求將中介法的平台解釋擴張至公機關
尤其是初一十五不一樣的法院
所有網路上的初審判決書都要上警示標語
因為這可能是造謠,如果二審推翻一審判決
那麼一二審絕對有一份判決書造謠,請罰司法院500萬!
不是最愛講法,舉重明輕,既然一般小老百姓造謠要罰,那有公權力的政府更要罰。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想也知道不可能的
→
NCC罰過幾次黨?
推
重點是你要怎麼分辨真假,論文案台大認證是真是假?3+11
→
會議記錄時鐘說法反覆要信哪個?
→
如果要加警語也不可能完全做到,就平台而言抓關鍵字刪
→
文是最快的,但這樣還要討論什麼東西
→
其實一個社會會支持還是反對同一個法案 都有背後的信心
→
問題 比如罰300萬的條款在那 結果立委cdc三民自側翼造
→
謠沒事 那就會有中間選民或理念型選民擔心中介法會不會
→
變整肅異己的工具 這是很合理的疑慮
→
講白了 白痴塔綠班以為習近平打老虎是真的為了打貪喔?
爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可59
[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了NCC 打算要推 數位中介法 讓行政有權力直接下架 網路上的爭議議題 無法按政府指示刪文的網站就要關站 如果 數位中介法過了 是否就不能提論文案了 這功能跟中國微博的刪文、刪帖、刪留言 有何不同? --60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法46
[問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?小弟文盲又不才 好奇數位中介服務法到底是什麼東東? 所以上網搜了一下這數位中介服務法草案總說明 看完之後才發現自己真的是文盲 因為看半天搞不懂它到底要管什麼34
[問卦] 有社維法憑什麼還要中介法現在條子整天在網路上巡 有違背黨意或是真的造謠的就會被送辦 既然送辦了大家就會檢驗這件事是否屬實 啊有利於黨的造謠即使被大家判斷是造謠 鴿子也不會送辦30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論13
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元這政府真的是垃圾到了極點 第一步 數位通訊傳播服務法 內容中規中舉 第二步
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題