[討論] 民進黨執政的優點!
我是認為啦
第一、街頭清靜許多。
老實說,目前在野黨的動員能力很差,街頭上不會三不五時就有群眾運動,這可能也跟目前的執政黨表現雖然不滿意但是還是可以接受有關。
第二、兩岸不容易擦槍走火。
以共機越過海峽中線為例,民進黨雖然抗中但是走務實路線,看似危險其實因為務實,所以民進黨不會死板板的命令國軍開火。如果今天還是馬英九執政,依照他重原則的個性,海峽會看似平靜,但是如果共機越過中線,他很有可能會命令開火還擊,反而擦槍走火的機率會增加。
第三、台美關係大躍進
美國政府對台灣的信任度,相較跟對岸曖昧不明的國民黨,其實老美還是比較喜歡民進黨執政的,這其實對於台灣的安全及經濟發展來說非常重要。畢竟有美國當靠山,中國政府也不敢過於囂張!
所以兩害相權取其輕
民進黨可能為了國家安全跟穩定
會有一些嚴防嚴控的措施
但是民主制度到底是選舉決定誰執政
所以獨裁的問題其實不大可能發生!
--
我怎麼覺得你在反諷哈哈,但我沒有辦法證實
四,早點習慣共產黨
確實 一個中共 一個台共
你幹嘛不支持恢復帝制 長治久安 千秋萬代
街頭運動的確是少很多了 社運人士都學會替政府護航了
你這三點都寫的很有道理,但為何覺得怪怪的
長這麼大第一聽說宇宙有飛彈會掉下來 蟹蟹民進黨的科普
飛過海峽中線時,就別說話刺激對方了(誤)~
笑死 自己意見說服不了別人跟你走在哪LUB怪沒社運
原來宇宙不是只會掉隕石 還會掉飛彈呢 噗
飛彈從台灣上方的「外太空」飛過,也沒啥~
我在說五樓啦 以前媒體人跟名嘴替政府說話沒少過耶?
反串要註明
自己做不到就開始玩自利偏差 昨天才有個柯糞牽拖說社運
要錢要金主還說都是靠煽動 明明自己廢還理由一堆
以前嘴覺青是不是我不爽也可以比照上街頭 現在只能嘴覺
青怎麼不替他上街頭 鍵盤巨人行動侏儒
2.應該是坐軍艦到海峽中線下跪給解放軍看
1.爛黨做的不如人就不要反串搞笑
這幾年還有社運嗎?
同wubai 不要台南F18事件過了就在洗記憶
完全不認同第二點 要幫忙洗用點心好嗎
社運從來都是行動者有能力把事情鬧大 讓旁觀者不得不注
意而加入正反兩方 這時候有話語權的人士才開始攀上議題
扯什麼誰替政府說話 要砸錢云云所以搞不起來 這要就是
根本不懂整個機制 不然就是想轉移焦點 迴避自己意見不
具說服力搞不起聲量而已
不過騙支那人或許可以啦
(本留言違反數位中介法已被刪除)
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,69
[爆卦] 民進黨前文宣部主任說教召哭的沒用三立新聞說有一個人去14天教召 覺得很緊張所以跟女朋友哭了 這個人是當完兵之後喔,被叫回去教召 通常這個時候我們應該要安慰他 因為這個畢竟是保衛國家62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議31
[討論] 民進黨會害怕朱爭搶親美招牌嗎?如題,中國國民黨主席朱立倫訪美 已經多次公開強調他本人親美 而且更強調國民黨是「親美政黨」 連「否認國民黨親中」都說出口了 撇清和切割親中派23
[討論] 國民黨能忍受長達12年不執政嗎?最近幾次總統大選 大概都是8年輪一次。 綠8年、藍8年,綠再8年(小英現在進行式) 藍綠都有份,輪流執政治理台灣。 但是看國民黨的表現20
[討論] 如果現在是國民黨執政民進黨會怎樣?飛彈到台灣上空的事件阿, 如果今天是國民黨執政, 民進黨還會像現在這麼安靜嗎? 不做什麼動作嗎? 還是早就吵翻天了?17
[討論] 要是2024民進黨繼續執政要是2024民進黨繼續執政八卦會總崩嗎? 依照現在疫情的情況,給國民黨作也不會比較好 而國民平均所得快要超越南韓 民進黨做到了633 怎麼看都是民進黨執政對台灣比較好X
[討論] 討厭中國但是更討厭民進黨是未來的主流如題 剛剛跟好幾個年輕人聊天 大部分年輕人普遍對中國的印象還是負面的 但是我問他們 你們未來有投票權後會支持民進黨嗎?
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)96
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論70
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川44
[討論] 今天洗版話題預測17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊1
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監20
[討論] 國父要換人嗎?18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項