[黑特] PTT是非營利 卻是被投入金錢最多的地
話說數位中介法磨刀霍霍
準備把一狗票平台通通納管
PTT貴為台灣最大言論平台
自然是首當其衝
PTT本身是非營利沒問題
但卻很可能是被投入金錢最多的地方
有數不清的網軍帳號 領了錢
每天24小時在PTT上辛勤工作著
背後的資金規模可能超乎想像
這跟PTT非營利的人設實在矛盾到不行
一堆人在不以賺錢為目的的平台上努力賺錢
想想真是諷刺
PTT早已經不是最初的面貌了
納管說不定更好
與其每天風向亂糟糟 讓人越看越昏腦
不如順政府的意 天天吹綠風
這樣大家從此就知道PTT要反著看就好
豈不是更簡單?
----
Sent from BePTT on my iPad Pro (11〃) 3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.222.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼知道花了很多錢? 有公布?
推
(本推文違反數位中介法已被刪除)
推
ptt早就不是最大了,現在主力應該都放在fb或低卡
→
政府應該先弄一個公營的模範平台 教教臉書、Dcard、PTT
→
什麼是言論自由
推
因為後面有一條龍服務啊,單靠ptt又沒用
→
你有證據嗎 沒證據罰500
→
每天餵糞 洗出死忠的4%仔 值得
→
政府有放重心在fb怎麼fb詐騙跟對岸影片還是多的像山一
→
樣
→
FB多少側翼... 最花錢
推
ptt人又少了幾萬人了…整天玩火,這個論壇早就爛掉了
→
不然像八卦這樣風向完全跟現實相反是比較好嗎
→
八卦那邊我昨天才在藍委救人文章講說,不要太相信這三位
→
藍委還有白狼,就一群人瘋狂扣我帽子,還有威脅要把我那
→
些言論給立委看,同溫度的之厚完全容不下其他聲音,野無
→
怪乎投票出來會差距這麼大
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [新聞] PTT、巴哈姆特憂《中介法》 NCC:非營利根本說謊啊 第一款指盈利 第二款就是指非營利 但人數夠多就適用啦42
Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知草案看完了 認真來討論一下,看板上反應這麼熱烈 大家是覺得 1.根本不該有這個法 2.法律寫的很爛26
[寶寶] 非營利/私幼抉擇兒子今年要上小班,準備幫他轉學到離家近的學校 無法抉擇要哪家比較好 兩家的幾乎可算在隔壁,所以沒有距離的考量 1.公司自辦幼兒園 聽說師資很不錯,小班是30人/3老師8
[寶寶] 非營利幼兒園備取選擇請益兒子是一般生 非優先順位 今年抽了幼幼專班 台北市公幼備取68 非營利幼兒園(代稱A)備取11 因為接下來6/15還有一個備取登記階段6
[問題] 新莊在地非營利地方誌徵求島內移民受訪者新莊幾年前蹦出一個非營利地方誌《新莊騷》,主要希望藉由具有當代設計感的雜誌形式,讓在地人對大新莊有更多認識,進而產生認同感。 前幾期可以參考這裡:issuu.com/xz-sao (或在 issue 雜誌平台搜尋 新莊騷) 每一期都會鎖定新莊的不同面向,例如新莊的運動、新莊多如繁星的廟等等。 目前在準備的下一期主題是『台灣島內移民』,條件是從新莊以外搬到新莊生活一段時間的台灣人。 目前是由志工自行尋找受訪者,會需要受訪者分享搬入新莊的契機、在地生活、及對新莊的想法等。5
[問卦] 非營利組織水這麼深?2016宣明會就被美國媒體爆料說認養兒童的款項,原則上是用來發展社區,甚至只有十分之 一的款項會抵達該名兒童所在的社區。大量感謝信甚至有時間性錯亂的問題。 有沒有非營利組織有哪些內幕的卦? --5
[問題] 竹北文興非營利的心得?孩子意外抽中小班,但因為第一次上學,不知道這家的心得有沒有人能分享? 想了解一些課程主題(不是注音英文那些) 不知道為什麼嘉豐的討論比文興多很多,明明文興也是有11班的大學校。 聽說非營利跟公幼都很注重自理能力,孩子雖然已經戒了尿布但第一次離開家還是擔心會有一些適應問題,不知道小班就送進非營利會不會太早,怕被老師覺得太拖油瓶。 -----3
Re: [新聞] 中介法若納管 PTT:如同宣布關站其實問題就是網路服務平台上面的問題,不會因為服務提供者是否營利而減少。 我可以舉一個例子,像是非營利組織的財務風險控管,像是財務管理或是洗錢問題: 簡單來說,因為非營利組織傳統來說,認為財務「治理」能力較差: A:常常會用「公益」、「非營利」、「人力不足」作為不想被管的理由。 B:非營利組織(人民團體、宗教團體)立案十分容易,且主管機關幾乎採取「放任」政策
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行