Re: [新聞] 疫苗採購列「機密」封存30年 藍營轟:是要等陳時中100
※ 引述 《bp3698 (鋤頭)》 之銘言:
: 推 chirex: 不是說要公開透明?幹嘛要封存30年? 08/19 18:49: → IPena: 阿中不是要公開透明? 記者問一下啊 08/19 18:53
封存的過程不公開,不透明嗎?
只要封存是合法的,就無話可說。
法律規定可以做的事,因為你認為不正確就不能做,那法是什麼,不就是人治了嗎?
天天給別人戴帽子「塔綠班」,結果開口就是獨裁思維,真是可悲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.224.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
封存動機?
→
封存秀吉
噓
幹嘛封存
噓
請解釋封存30年原因
→
你是認真還是反串?我真看不出來
噓
可悲
→
各位來觀賞一下綠腦
→
國民黨當初怎麼不懂合法封存228的資料
68
Re: [討論] 各位不覺得陳時中是說話大師嗎那麼,我們來看一下 綠營死忠仔所謂的說話大師 到底是說了什麼話吧 立委問3+11是不是他做的決定 時鐘不敢承認,就直接在立委前面撒謊51
[問卦] 差兩三年就能用的東西 幹嘛封存有人說核四重啟只要2-3年可以啟用 那當初kmt執政時馬芙丸封存個屁啊 2014年宣布封存 當初如果不封存 就算2016政黨輪替也即將啟用不是嗎 執政時宣布封存 在野時吵著要重啟26
[問卦] 論文封存30年的都什麼人如題 論文封存30年的都什麼人 本魯論文寫太爛 交電子檔的時候 可以選擇馬上公布、10年後開放、20年後開放、30年後開放12
[問卦] 論文可以封存30年 那公開的人是白癡嗎明明論文可以封存30年 中間你想幹嘛就幹嘛 也不會有人去檢查有沒有抄襲 這樣說起來 把論文公開的人是不是有點蠢...? --8
[討論] 疫苗採購資料要封存30年?是我啦 剛剛看到新聞 疫苗採購資訊要封存30年 不是說要公開透明嗎 封存30年是讓未來的人透明就好了嗎? 什麼都要封30年 這什麼神秘數字?6
[討論] 2022 還有人不知道封存是封存升等資料喔?我這幾天看很多人說蔡英文封存論文三十年 他們是不是文盲啊? 明明就寫升等資料密件等級是三十年 然後本人同意也給賀德芬教授了 哪來什麼封存論文三十年?5
[閒聊] 戴帽子的原因大家會戴帽子是為了穿搭還是為了掩飾沒洗頭呢? 這麼說是因為我有個朋友只要看到他戴帽子就表示前一天沒洗頭 而且還會循序漸進:] 先綁馬尾或包頭 再來才是戴帽子 有沒有這種朋友?1
[問卦] 彎彎封存最多只能30年嗎? 不能更久嗎?彎彎真的很奇葩 升等論文可以封存30年 疫苗採購合約也可以封存30年 不知道是跟外星人買的疫苗還是比外星人還厲害的論文 既然這麼機密重要 為何不封存300年3000年呢3
[問卦] 封存資料30年484蠻好用的?如題 請問一下有沒有這個可能啊? 比如説齁 小明採購大量訂單 啊本來國外賣比較便宜 飄揚來台外之後就報價多打三個零在後面 講好回扣抽多少 成本很低的東西可能就賣個好幾百元以上之類的3
[討論] 林智堅的論文為什麼不用極機密封存?塔綠班死忠仔說啦齁 論文資料是可以用機密封存不給看的 聽說在台灣有個全球唯一的1.5博士 她的論文就消失了30年以上 不但台灣所有學術機構都沒有