[討論] 林智堅的論文為什麼不用極機密封存?
塔綠班死忠仔說啦齁
論文資料是可以用機密封存不給看的
聽說在台灣有個全球唯一的1.5博士
她的論文就消失了30年以上
不但台灣所有學術機構都沒有
就連母校LSE和英國倫敦大學沒收到
更厲害的是在英國法律明定所有在英國的出版物都必須送交並收藏的大英圖書館內也沒有然後呢?然後升等資料就用極機密封存了
現民進黨也是一大票人的論文都不給看
心裡沒鬼為何要神神秘秘?
林智堅是不是很後悔忘記把自己的論文請蔡總統幫忙列機密封存?
https://i.imgur.com/p0egcIF.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在列為密件應該可以吧
→
掃描本滿大街惹,too late
→
應該快了 等余的記者會發酵
推
突破盲點
推
應該把所有碩士論文都封存 就不是個案啦 穩啦
→
我只能說這兩篇論文在我老闆的標準都是撕掉重寫那種
→
但還是抄就是了
→
目前我對高家魚明通師很嚴謹??
→
樓上那句是什麼意思
→
除非結婚合體,不然不能享受總統級待遇
推
國發所明通師指導的政客碩論乾脆一起列為國家機密好了!
→
保護國安局長隱私
有道理,不愧是能當國安局長的男人 直接製造了170幾份國家機密
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.242.188 臺灣), 07/29/2022 18:49:33爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒55
[問卦] 1984的論文,封存到2049?小弟聽說有一本論文, 從1984年, 一路封存到2049。 到底是什麼驚天地泣鬼神的論文, 能夠封存65年啊==51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
[問卦] 論文封存30年的都什麼人如題 論文封存30年的都什麼人 本魯論文寫太爛 交電子檔的時候 可以選擇馬上公布、10年後開放、20年後開放、30年後開放5
[問卦] 某教授的論文 任教 升等資料被列機密?傳說有一個民主獨裁國家 有一個朝天母豬鼻的教授 任職資料升等論文被列為國家機密30年 全世界484僅此一例?另外想到有可能的國家只有中囯? --5
[討論] 論文封存30年是不是神之操作?目前看來 把論文機密封存30年根本是神之操作 醬就不會被閒雜人等檢查論文內容了 是不是未來的碩博士論文都要封存比較好? --2
[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到!林智堅的論文正本在中華大學找得到! 王鴻薇去中華大學圖書館看到林智堅碩士論文的正本 但是 彭文正去英國倫敦三個學校與研究機構都找不到蔡英文的博士論文正本 (2019 蔡英文補交論文草稿,強迫婦女圖書館接受 之後又強迫台灣的國圖接受)
76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?80
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增56
[討論] 黃國昌fb被戰翻了46
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?25
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎39
[討論] 陳椒華怎麼不見了?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來X
[討論] 法條在這13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條9
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團22
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的21
[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨