[討論] 中介法 - 數位身分證大家都忘了嗎
中介法這惡法鬧得沸沸揚揚
其實蔡政府又不是沒前科
疫情前
內政部在完全沒專法、沒專責機構保障隱私資安的情況下
就要硬上數位身分證
忘記哪個官員還出來講什麼「晶片是台積電做的所以資安OK」
這種資工人聽到都會笑出來的屁話
結果搞到一堆獨派學者大反彈、中研院百位老師連署抗議
最後連林智堅(那時是選新竹市試辦)都看風向不對跳船
拒絕試辦
蘇光頭才出來轉彎 說什麼沒共識之前暫緩(跟中介法一樣)
所以說啊
這政府又不是沒前科
ps: 數位身分證可以看一下這篇報導者 看別國對民眾個資多有保障
https://www.twreporter.org/a/e-id-in-taiwan-2021-failed
愛沙尼亞甚至可以讓民眾查詢有哪些政府機關acess你的個資
沒做到這種 要民眾信任政府不會惡搞?
只有深色死忠腦才吃得下去吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.235.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩者不一樣,一個是平台,一個是個資
→
硬幹的心態是一模一樣的 也都是數位領域
→
根本上就是一群不懂數位生態的官員胡搞瞎搞
推
而且那個時候我印象還吹要搞All In One整合,吹唐鳳被
→
打臉
→
乾脆説都涉及個資不是更快
推
沒法度,我黨越硬幹民調越高,這麼抖M的選民不好好調教
→
太可惜了
推
綠共心態是一樣的
推
一個是沒機制保障個資,一個是成立沒公信力的機關監督各
→
平台審查網路言論,兩者不同但都是基本人權啊!
推
可以加入悠遊卡嗎
→
那個數位身分證的目標是要整合所有證件 跟悠遊卡沒關
推
蔡政府用心良苦 為了兩岸統一大業著想 提前作思想準備
→
可以看到滿滿滯台支那賤畜,害怕的樣子
→
綠共為了跟中共統一時能無縫接軌,真的是用心良苦
推
光實名制那攤都甩鍋給外包,詐騙簡訊收不完
爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[問卦] 數位中介法違反比例原則了吧社維法罰300萬已經夠誇張 數位中介法可以罰到500萬 跟言論有關的妨害名譽、毀謗也才罰多少 這個講一句話就罰別人3、500萬是怎樣? 根本比運毒、酒駕罰的還嚴重爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行52
[問卦] 要發行數位身分證怎麼沒下文了??如提 前陣子不是新聞已經號稱要發行新身分證了 據說上面有晶片卡,款式也頗新潮 還號稱以後用身分證只要嗶一下就好 還可以跟健保卡結合之類的46
[問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?小弟文盲又不才 好奇數位中介服務法到底是什麼東東? 所以上網搜了一下這數位中介服務法草案總說明 看完之後才發現自己真的是文盲 因為看半天搞不懂它到底要管什麼43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!2
[討論] 數位中介服務法草案總說明法條看看 一堆人沒看過在那扯 XD 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰 其實反而是把責任轉嫁到網路平台18
[討論] 徐國勇的晶片身分證還要拖幾年啊?昨天我報稅才想起來,徐國勇要換發的新身分證咧? 原本10年要換發一次,上次全面換發是2005,政府從2015拖到現在?? 新版面有了,確定只加入自然人憑證而沒有健保卡,2021都差一點在新竹市試辦發行了, 徐國勇你還要拖多久? 難道又是等選舉過去?每兩年一次選舉,事情都不要做了喔? 爛透了4
[討論] 數位中介法真的是廢到笑數位中介法,其實是有必要的 現在中共發動資訊戰是一個客觀事實,加以防堵、阻截就是必要的。 (Line上面流傳的假訊息,一定是有組織製作,有系統散佈的,怎麼可能有人那麼閒整天做 那些沒營養又沒收益的廢圖?) 但是蔡政府真的是廢到不行,中介法的規定:有人檢舉要平台負起責任刪除,有違法之虞經
65
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文15
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。