[黑特] 原來隱性論文仔這麼多 XDDDDDDD
教育部回給陳學聖的公文用一般公務機密加密三十年,就被造謠成各種封存三十年
連台大賀教授都跑去告教育部,但至今依舊沒勝訴過 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
現在又是各種封存國家機密滿天飛,只能說帶風向真的很容易 XDDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.23.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Part2當博論XD
→
論文大師熬過小智論文大浪 終於出來啦
推
小智:絕對沒抄 (助理抄的關我屁事?)
→
所以沒有封存的話,現在可以告訴我們疫苗多少錢嗎?
→
這一個論文大師是第幾代的分身啊?
推
來陪你XDDDDDDDDD
→
因為簡單好洗呀,八卦跟政黑在今年被污染的特別嚴重
推
#1Y_qoVEX (HatePolitics) 像這篇就是污染的典型
42
[討論] 學位被撤銷依舊選上市長的可能性有多高?有前科的人以前有選上市長的例子嗎?花蓮縣長?還是說有前科的選上立委比較多? 看新聞好像都是說候選人,有真的選上的嗎? 只查到有三個人都是有立委身分之後被判刑的,只有一個不能繼續當立委 XDDDDDDDD 縮:39
[討論] 八卦板有篇說議員老公停的地方沒紅線?#1YYFO7Tj (Gossiping) 底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話,以現場為主 又因為有私畫紅線的可能性,情況更是撲朔迷離了 該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單,不需要道歉卻道歉了,還讓兩個想搞 事的自爆到慘兮兮?XDDDDDDDDDD27
[討論] 中介法有機會引發學運嗎?看起來燒很大的樣子,但會有什麼機構或人有足夠的組織能力號招學生人民上街對抗 政府呢? 還是最後只有網路罵罵,年底投票教訓民進黨而已?讓民進黨只剩下四個縣市長? 大家願意為了對抗數位中介法走上街頭抗議嗎?或說現在還沒到那一步?要等到法案表 決前幾天才會想上街?15
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者8
Re: [問卦] 1984的論文,封存到2049?八卦是論文仔到現在都拿不出論文被封存的證據 XDDDDDDDDD 論文仔會被造謠仔騙得團團轉真的是不意外 XDDDDDDDDDD 不信學校,不信法官兩次判決,整天在那邊拿著拼湊資料腦補自爽的論文仔 XDDDDDDDD 真的是沒念過書才會以為路人能決定蔡有沒有學位 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士: : : : 猜猜我是誰? :7
Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是?不是吧,議員被採訪時曾自稱是車主 但監視器畫面最後把車開走的是議員老公,一開始出來處理開單事宜的也是議員老公 在車主跟駕駛人同時在場時,逕行告發的警察是要找駕駛人把罰單開給駕駛人的 所以開單給議員老公才是對的,而不是開給自稱車主的議員 實際上違停的也是議員老公(駕駛人),所以請大家不要再以訛傳訛,說議員違停了X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網博士的帶風向功力進步良多,是去哪邊取經了嗎? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 感謝art1大大對小弟文章的厚愛 : 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 因為論文仔喜歡在帶風向的文底下推文阿,你看看那些打臉論文仔的回文這麼少推 XDDX
Re: [爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委該判決書網址如下 hardson,%20M%20-%20EA.2021.0373%20200622%20Decision.pdf 縮: 雖說標題以結論來講不算錯太多,但準確地說是法官要求 LSE 重新審視他們手上的資料
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊