PTT評價

[討論] 賴香伶:不會貿然終止敬老金

看板HatePolitics標題[討論] 賴香伶:不會貿然終止敬老金作者
kcbill
(明日やろうは馬鹿野郎だ)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:23

有關敬老金的發放

國民黨將炮火對準民眾黨

對此,民眾黨桃園市長參選人賴香伶表示

發放重陽敬老金是尊重長者

不會貿然終止桃園長者既有的權利

至於敬老金是否加碼

賴香伶則認為要考量市府狀況再做研議

同時提到台北在敬老金的爭議上是有關財政紀律


大家怎麼看賴香伶委員的說法?

來源:
https://udn.com/news/amp/story/7324/6551795

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.32.128.207 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: kcbill (133.32.128.207 日本), 08/20/2022 23:22:00

brella08/20 23:22養狗的

zangetsu900608/20 23:22(本推文違反數位中介法已被刪除)

CavendishJr08/20 23:22誰家的

oscarwu304108/20 23:22阿北:台北一堆貪婪老人

Emper08/20 23:22誰?

kuninaka08/20 23:22因為柯文哲早就轉彎了

capirex08/20 23:22砍老人1500 你花3000都補不回來

jimlexus08/20 23:22https://i.imgur.com/pW9aYMw.jpg

eecoolty08/20 23:23不聽主人話的狗狗

WANGSH08/20 23:23真香

startiger08/20 23:23柯糞崩潰,柯黨果然都是風向仔

LeeSeDol08/20 23:23選前有講清楚立場就OK,不要學柯文哲態度模糊騙票

CavendishJr08/20 23:25敬老金要不要發這個縣市自己決定就好,偏偏柯就要搞

CavendishJr08/20 23:25成不發才正確

blademan08/20 23:26加入回收黨終究變成阿北的應聲犬了

freeclouds08/20 23:26桃園之前發9500砍成8000 就已經很多人對燦哥不滿了XDD

madduxH08/20 23:27這種就像合法的買票感覺

CavendishJr08/20 23:28我是柯被逼發敬老金就說台北市有台北市的考慮,外縣

CavendishJr08/20 23:28市怎麼做只能尊重

startiger08/20 23:31至少比柯萊爾誠實

victoryman08/20 23:36不會貿然終止 但是可以用其他引導的政策 也是可以

freeclouds08/20 23:37桃園發得太大了 8000 誰敢砍阿XDDD

kuninaka08/20 23:42桃園有那個能力發 臺北沒有

kuninaka08/20 23:43真奇怪

kuninaka08/20 23:43嘻嘻

freeclouds08/20 23:45敢負債當然就敢發 桃園能賣的土地還很多

freeclouds08/20 23:46台北市還有哪裡可以區段徵收換錢? 社子島嗎?

windom08/20 23:474% 去414吧 民畜黨真的不知道哪邊來的自信 丟人現眼

MVPGGYY08/20 23:48台北市每年靠房地產稅收就比其他同級人口的直轄市多收300

MVPGGYY08/20 23:48億上下了

MVPGGYY08/20 23:50不然你以為柯是從哪裡還債的? 少有超大型千億級的建設要

MVPGGYY08/20 23:50舉債,再加上房地產相關稅收很多就能達成

MVPGGYY08/20 23:51房地產相關的稅收,絕大多數都是地方稅

windom08/20 23:54柯文哲有還債的那些鬼話 真的是最大的造謠抹黑啦

CavendishJr08/20 23:55台北錢多到不用賣地啊

flybirdy08/20 23:55幹嘛不學阿北假取消 真改數位發錢

MVPGGYY08/20 23:57地都被用掉,再加上地價房價貴,反而市府各種房產稅收,

MVPGGYY08/20 23:57收到爽歪歪的

kuninaka08/20 23:57臺北賺的錢更多

kuninaka08/20 23:58他只是不用這個名目發而已

Hohenzollern08/21 00:13舉債灑幣賴香伶

bluenan08/21 00:23吃屎的乾你娘

s8104811208/21 00:50柯P和吃屎柯糞:.......

SantaNM08/21 01:32這誰養的狗