Re: [討論] 如果黨哪天說要統一,死忠還是死忠嗎
請問是在問
跟美國統一,還是跟日本統一?
雖然最近民調,支持台灣獨立已經50%
不過如果是跟美國統一
感覺好像台灣的大家,也可能願意接受喔?
台積電也不用辛苦跑去遠處開工廠了
在新竹直接貢獻祖國--美利堅合眾國
以及祖國的股東
大家都很開心,小孩們也是直接接受美語教育,不用辛苦補習了
非常的省事
如果是跟日本統一好像也不錯
可以直接參考日本統一陣線的倡議fb專頁
https://www.facebook.com/returntojapan
結論
跟美國統一或者跟日本統一都不錯
應該會接受
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.220.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩岸一家親 兩岸同屬一中 死忠的4%仔 繼續腦霧
→
美國不是共和國republic 是united states
→
雖然說重疊性很高
感謝教主幫忙debug 已修改
※ 編輯: Zionward (1.171.220.154 臺灣), 08/21/2022 00:02:23推
免亂扯,就是跟中國大陸統一
→
夏立言過去跪了,他那個黨的?
10
Re: [問卦] 紅網軍一直洗美國棄台可能,阿共就不打阿要是美國棄台,很簡單,跟日本統一 台灣跟日本統一,日本直接單槍匹馬完成第一島鏈,單槍匹馬就封鎖中國 日本有神盾,有F-35,還有美日安保,打日本就是打美國,打美國就等著從地球消失 日本侵略中國很多次,打中國非常有經驗,再囉囉嗦嗦,就再來一次南京事件 而且日本是募兵制,你爽當兵就去當,不爽當就不用當,多好6
Re: [問卦] 美國今天放棄阿富汗日後也會放棄台灣?好!那就跟日本統一 美國確實也不能百分之百相信,那跟日本統一就好了 日本有神盾,有F-35,還有美日安保,跟日本統一,美國不想出兵也只能出兵 如果美國放棄台灣,那跟日本統一就好了 萬一美國不准?他都放棄台灣了還管他去死5
Re: [新聞] 紐時:美國拋棄阿富汗 台灣應警醒好!那就來統一,但是是跟日本統一 : 中共為了統治台灣 : 一定會給一堆利台政策 : 這一代的年輕人10~40一定是直接受惠者 跟日本統一,日本各種優惠大放送,保證屌打中國3
[問卦] 統一 還是有好處的沒錯吧?台灣人民多數想要的是 民主制度 那麼這個制度也可以藉由統一來完成啊 例如跟美國統一或者日本統一 美國是聯邦制度5
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會好!那就跟日本統一 你不想當兵嗎?你不想上戰場嗎?沒問題!那就跟日本統一 因為日本是募兵制,不爽當兵就不用當,跟日本統一,你可以不用上戰場 你怕美國不幫忙?沒問題!日本跟美國有美日安保,還有美國駐軍,還有美國航母 日本人均4萬鎂,薪水屌打台灣,跟日本統一,直接發大財,賺翻了- 那當然更要跟日本統一了 日本有神盾、有F-35、還有美日安保 跟日本統一,美國不想出兵也得出兵 日本的神盾艦是全世界第二多,F-35也是全世界第二多 反觀習近平,看到日本皇軍旗都只能哭哭,那當然要跟日本統一
1
[問卦] 統一後的生活讚嗎嗨 我啦 阿肥 最近一堆戰爭文 害阿肥怕怕 如果可以選擇跟別人統一- 好!那就不台獨,也不用當兵,也來簽和平協議,更不用戰爭 那就是跟日本統一 跟日本統一,當然不是台獨 也不用當兵,因為日本是募兵制,不爽當就不用當 當然也可以簽和平協議,跟日本簽和平協議
3
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差?好!那就來統一,但是是跟日本統一 ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言 : 認真回 : 趁台灣還有籌碼 跟對岸談一談 好!那就跟對岸談一談,跟日本談,日本也是對岸(宮古海峽對岸)X
Re: [問卦] 還相信美國會保護台灣的是些什麼人?好!那就跟日本統一 美國確實也不能百分之百相信,那跟日本統一就好了 日本跟美國有美日安保,跟日本統一,美國不想出兵也得出兵 日本神盾艦是全世界第二多,F-35也是全世界第二多,跟日本統一,直接打爆中國 : 當解放軍上岸的時候
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監65
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?52
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持34
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?